русский | english
Политика конфиденциальности

Дело Тураны Варжабетьян

Дело находится на стадии следствия

Работа по делу

В процессе работы по делу сотрудниками Фонда была оказана правовая помощь Варжабетьян Т.А. в составлении заявления о преступлении, а также сборе документов, подтверждающих факт причинения ей телесных повреждений.

Кроме того, благодаря помощи коллег, Фондом были найдены видеозаписи самого инцидента, в результате которого пенсионерке были причинены телесные повреждения. Видеозаписи позволили зафиксировать лица сотрудников полиции и место их дислокации на Болотной площади 6 мая 2012 года. Также был установлен свидетель, оказывавший Варжабетьян первую медицинскую помощь в первые минуты после избиения. Работа по поиску других свидетелей продолжается до настоящего времени.

07.12.2012 года следователем Замоскворецкого межрайонного СО СУ СК РФ по городу Москве по заявлению Варжабетьян было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Изучение материалов проверки, а также самого постановления об отказе выявило, что фактически по заявлению Варжабетьян не было проведено ни одного проверочного действия, отказ не имеет никакой мотивировки, связанной с заявительницей.

22.01.2013 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ была подана жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В тот же день и.о. заместителя руководителя Замоскворецкого межрайонного СО СУ СК РФ по городу Москве было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. В адрес Варжабетьян постановление не дошло до настоящего времени.
Лично получив копию постановления в следственном отделе, юристы Фонда отмечают полное отсутствие в указанном постановлении какой-либо мотивировки принятого решения. Готовится жалоба в суд.

Стоит отметить, что действия следователей после подачи Варжабетьян заявления о преступлении оказались предсказуемыми. Видимо, следователи выполняют распоряжение не усматривать в любых действиях полицейских на Болотной площади 06 мая 2012 года каких-либо нарушений, дабы не ставить под сомнение весь объем проделанной работы как в рамках административных задержаний в день митинга, так и потом в рамках уголовного «Болотного дела».

24 октября 2013 года состоялось судебное заседание по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. На суде выяснилось, что накануне 23 октября 2013 года прокурором постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было признано незаконным и отменено. Материал направлен для исполнения указаний прокуратуры в следствие. Однако по пути был потерян.В настоящее время вынесено три постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Все три признаны незаконными и необоснованными и отменены.

Материалы дела были отправлены для проведения дополнительной проверки.

Необходимо отметить, что в апреле 2015 года в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру была подана жалоба на последнее (на тот момент) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако вместо того, что рассмотреть жалобу, должностные лица прокуратуры направили жалобу для рассмотрения в Замоскворецкий межрайонный СО СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве. Однако спустя длительное время ответа на жалобу не поступило.

В связи, с этим в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру г. Москвы была подана жалоба на бездействие должностных лиц Замоскворецкого межрайонного СО СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве.

Летом текущего года заместителем прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры был дан ответ, что бездействия не усматривается, мер для прокурорского реагирования не имеется.

В ноябре 2015 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы была подана жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В судебном заседании выяснилось, что заместителем прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры уже отменено обжалуемое постановление. В настоящее время сроки для проведения дополнительной проверки истекли. Новое процессуальное решение Варжабетьян не получила.

25 октября 2013 года, фактически через день, выносится вновь постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

25 апреля 2014 года, после подачи жалобы, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 октября 2013 года отменено, как незаконное и необоснованное.

22 мая 2014 года вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

На данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подана жалоба в Замоскворецкий районный суд г. Москвы. В судебном заседании выяснилось, что обжалуемое постановление отменено заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора.

21 января 2016 года следователь в очередной раз выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

После подачи очередной жалобы в суд выяснилось, что 02 ноября 2016 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем замоскворецкого межрайонного прокурора.

В настоящий момент также рассматривается в Басманном районном суде Москвы исковое заявление о компенсации морального вреда причиненного неэффективным расследованием.

 

 

13 марта 2013, 08:07