Следствие в очередной раз прекратило уголовное дело о гибели Кирилла Щиборща, и суд его поддержал

Гибель московского экономиста Кирилла Щиборща расследуется уже 14 лет. В общей сложности уголовное дело прекращалось более 13 раз и более 26 раз приостанавливалось. В январе 2014 года Европейский суд признал Россию виновной в нарушении права на жизнь и в неэффективном расследовании гибели москвича. РФ обязали выплатить родным погибшего около 49 тысяч евро компенсацию. Но до российского суда уголовное дело так до сих пор и не дошло.

В 2006 году из-за обострения болезни Кирилл должен был пройти курс лечения в психиатрическом стационаре. Но москвич отказывался от лечения. По словам его матери, психиатры, у которых мужчина до этого наблюдался, были готовы положить его в больницу, но категорически отказывались предпринимать какие-то действия, если больной не открывает им дверь. В какой-то момент, понимая, что состояние сына с каждым днем ухудшается, и желая ему помочь, отец Щиборща обратился в милицию с просьбой оказать помощь в так называемой «недобровольной госпитализации» Кирилла. Вот только милиционеры, не дождавшись врачей, решили провести госпитализацию самостоятельно. Щиборщ воспринял сотрудников ОВД как бандитов и стал обороняться ножом. Тогда на место прибыл спецназ. В результате штурма квартиры Кирилл получил перелом основания черепа, шести ребер и другие тяжелые травмы. Он скончался в машине скорой помощи, по пути в больницу. Результаты многочисленных исследований места преступления и тела погибшего показали, что травмы были нанесены, когда Щиборщ уже находился в беспомощном состоянии.

В декабре 2019 года старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами, ГСУ СК РФ по г. Москве Агафонова вынесла очередное постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

«Она объяснила это тем, что сотрудник полицейского спецназа действовал в состоянии необходимой обороны. Тут можно согласиться в части. Штурм и применение силы для обездвиживания законны. Но дальнейшее нанесение ударов именно по голове лежащего уже незаконно, - считает юрист фонда «Общественный вердикт» Дмитрий Егошин, работающий по делу о гибели Щиборща. - Следующий вывод следователя поражает еще больше: спецназ действовал несогласованно - значит, в их действиях нет преступного деяния. То есть избиение по голове лежачего человека не является преступлением? Также следователь указывает на то, что допущенные дефекты оказания медпомощи бригадой скорой помощи тоже могли способствовать смерти Кирилла. Я считаю, такой вывод совсем за гранью. В материалах следствия это рассматривалось, есть заключения СМЭ, где сказано, что причиной смерти как раз явилось нанесение ударов по голове».

С жалобой о признании незаконным такого постановления Егошин обратился в Пресненский районный суд Москвы. Судья Кириченко, изучив постановление, нашла его законным, поскольку оно вынесено следователем в пределах установленного срока, а также мотивированным, поскольку в нем подробно изложены мотивы принятого решения и доказательства, обосновывающие сделанные следователем выводы. «Будем готовить апелляционную жалобу», - говорит юрист фонда.

Подробнее о том, как работает «Общественный вердикт», чьи права защищает, наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иностранных агентов».