Вынести решение по делу, не удаляясь с процесса в совещательную комнату, возможно. Поучиться этому можно в Алтайском краевом суде
Марии Пономаренко из Барнаула оставили в силе штраф в 10 тысяч рублей за акцию «с массовым одновременными пребыванием граждан (около 40-60 человек), которые были объединены единым умыслом - прийти кормить голубей, поддерживая жителей Хабаровска, выразить свое недовольство властью».
Марии Пономаренко из Барнаула оставили в силе штраф в 10 тысяч рублей за акцию «с массовым одновременными пребыванием граждан (около 40-60 человек), которые были объединены единым умыслом - прийти кормить голубей, поддерживая жителей Хабаровска, выразить свое недовольство властью».
Обжаловать решение Железнодорожного суда в Алтайском краевом суде не удалось. Юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак, представляющий интересы Пономаренко, подаст жалобу в Европейский суд по правам человека.
«Судья Копцева [Алтайского краевого суда] проигнорировала грубейшее нарушение закона, допущенное полицейскими при задержании Пономаренко. Причем решение, которое занимает семь страниц, она зачитала, не удаляясь в совещательную комнату. Предполагаю, что на процесс она уже пришла с готовым решением», - говорит Мезак.
На Пономаренко был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ («организация массового одновременного пребывания людей в общественном месте») после того, как 8 августа в центре Барнаула прошла акция в поддержку жителей Хабаровска. Полицейские посчитали, что организатором мероприятия выступила Пономаренко, поскольку у себя в соцсетях она опубликовала такую информацию: «8 августа в субботу г. Барнаул пл. Советов идем кормить голубей, гули проголодались».
Задержали активистку 22 августа, когда она ехала с дачи домой. Проигнорировав то, что у Пономаренко есть 11-летняя дочь, майор полиции Селютин распорядился осуществить административное задержание оппозиционерки на 48 часов и поместить ее в камеру для административно задержанных. Причем камера находилась в антисанитарном состоянии, в ней было крайне грязно: на полу, стенах и нарах были следы мочи, слюны, крови.
Когда Пономаренко возмутилась, ей выдали средства для уборки.
«Административное задержание, большую часть которого Мария отбыла в унижающих ее достоинство условиях, продлилось почти 47 часов, - акцентирует юрист «Общественного вердикта». - При этом Конституционный Суд РФ в своем определении от 8 декабря 2015 года № 2738-О указал на то, что административное задержание продолжительностью более трех часов не должно применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет».
Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр “иноагентов”.
