18+

Экспертиза подтвердила, что ученый скончался в результате действий сотрудников милиции

Administratori
27/05/2010 13:05

Фонд «Общественный вердикт» получил результаты комплексной судебно-медицинской экспертизы по делу о смерти кандидата экономических наук Кирилла Щиборща. Эксперты ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» пришли к выводу, что смерть Щиборща наступила в результате тяжких черепно-мозговых травм. Выяснение причины смерти ученого является ключевым вопросом в деле о законности применения физической силы в отношении гражданина сотрудниками отдела милиции специального назначения криминальной милиции ГУВД Москвы (ОМСН КМ).

img

Фонд «Общественный вердикт» получил результаты комплексной судебно-медицинской экспертизы по делу о смерти кандидата экономических наук Кирилла Щиборща. Эксперты ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» пришли к выводу, что смерть Щиборща наступила в результате тяжких черепно-мозговых травм. Выяснение причины смерти ученого является ключевым вопросом в деле о законности применения физической силы в отношении гражданина сотрудниками отдела милиции специального назначения криминальной милиции ГУВД Москвы (ОМСН КМ).

Напомним, что в июле 2006 года сотрудники ОВД «Нагатинский затон» и ОМСН КМ приехали к дому Кирилла Щиборща для того, чтобы обеспечить медикам возможность госпитализировать гражданина в лечебное учреждение. Не дождавшись врачей, милиционеры начали штурм квартиры Щиборща. В результате Щиборщ получил несколько черепно-мозговых травм, в том числе открытую черепно-мозговую травму, колото-резаное ранение шеи, многочисленные переломы ребер и другие повреждения. Гражданин был госпитализирован в состоянии комы в ГКБ № 7 города Москвы, где скончался.

В начале августа 2006 года заместитель Симоновского межрайонного прокурора города Москвы возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц по статье 108 УК РФ (убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица) и по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия и спецсредств и причинением тяжких последствий). Впоследствии в течение двух лет следственными органами 10 раз выносились незаконные постановления о прекращении уголовного дела и 26 раз о приостановлении предварительного следствия.

В марте 2009 года Палата Европейского суда по правам человека приняла решение о рассмотрении жалобы родителей Щиборща в приоритетном порядке. В настоящее время этап коммуникации закончен и ожидается решение по существу.

«Морфологических и клинических признаков кровопотери при исследовании материалов дела и медицинских документов Щиборща экспертной комиссией не установлено», - говорится в последней экспертизе, датированной 16 апреля 2010 года. В январе же 2009 года другие эксперты того же ведомства, противореча имеющимся медицинским документам, в том числе данным медкарты, писали: «Смерть наступила от колото-резаного ранения шеи… и множественных резаных ран различной локализации, осложнившихся обильной кровопотерей». Расследование дела Кирилла Щиборща продолжается уже четыре года. 17 апреля 2010 года уголовное дело в 10-й раз было прекращено. В постановлении о прекращении говорится, что «не доверять предыдущим экспертизам нет оснований», хотя последняя экспертиза была наиболее полной по составу экспертов и проведена с участием ведущего российского нейрохирурга. Следствие также считает, что вывод экспертов о нанесении ударов по голове с вероятностью 95%, которую дали эксперты, недостаточен для вынесения обвинительного заключения. По мнению родителей погибшего, «материалы уголовного дела, в том числе протоколы следственного эксперимента, однозначно указывают, кто из ОМСНовцев и чем нанес тяжкие травмы сыну».

актуальное по теме
подписаться на рассылку