Вчера стало известно о скандале, происшедшем в Общественной палате (ОП) России. Глава комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов и судебно-правовой системы ОП Анатолий Кучерена публично предложил уйти в отставку председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой, на которую, по его словам, жалуются в его комиссию. В ответ на это сразу два заместителя секретаря палаты заявили, что это всего лишь частное мнение адвоката Кучерены, а не позиция ОП. В Мосгорсуде считают, что в основу заявления господина Кучерены были заложены его личные претензии к госпоже Егоровой.
Вчера стало известно о скандале, происшедшем в Общественной палате (ОП) России. Глава комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов и судебно-правовой системы ОП Анатолий Кучерена публично предложил уйти в отставку председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой, на которую, по его словам, жалуются в его комиссию. В ответ на это сразу два заместителя секретаря палаты заявили, что это всего лишь частное мнение адвоката Кучерены, а не позиция ОП. В Мосгорсуде считают, что в основу заявления господина Кучерены были заложены его личные претензии к госпоже Егоровой.
Свое заявление Анатолий Кучерена сделал в эфире радиостанции “Эхо Москвы”, куда его пригласили как одного из подписантов письма 55 общественных деятелей в защиту судебной системы, которую пытаются дискредитировать, используя второе дело ЮКОСа (см. “Ъ” от 4 марта). Однако разговор принял иной оборот. Его позиция сводилась примерно к следующему: в комиссию приходит много жалоб на московские суды, и “мы не можем дальше терпеть эти скандалы”. Вся ответственность за “творящееся в московской судебной системе безобразие”, по мнению господина Кучерены, лежит на Мосгорсуде и его председателе. “Я считаю, что в этой ситуации Ольга Александровна Егорова должна подать в отставку и уйти с должности”,- отметил адвокат Кучерена.
Мотивируя свою позицию, он не упустил случая припомнить госпоже Егоровой и личные обиды “Я ей звонил,- посетовал господин Кучерена,- в том числе когда появилось интервью Натальи Васильевой (пресс-секретаря Хамовнического суда, публично заявившей о том, что приговор экс-главе НК ЮКОС Ходорковскому якобы писался в Мосгорсуде.- “Ъ”), настаивал, чтобы все изложенные ею факты были проверены. Просил встретиться и обсудить вопросы, которые волнуют общественность, но председатель Мосгорсуда почему-то не выходит на связь со мной, предпочитая контакты через помощников”.
Против господина Кучерены выступили сразу два заместителя секретаря палаты. “Судейский корпус России в своем большинстве достоин общественной поддержки, а не бездоказательной критики,- отметил, в частности, член ОП, президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин.- Судьи, занимающиеся сложным, а подчас и опасным государственным делом, должны рассчитывать на человеческое уважение и понимание. Особенно человек, который возглавляет суды в таком огромном и сложном регионе, как Москва”.
Еще один заместитель секретаря ОП, Михаил Островский, назвал заявление господина Кучерены “безответственным”, отметив, что оно никак не отражает мнение палаты, а является “личной точкой зрения действующего адвоката”. В разговоре с “Ъ” господин Островский заявил, что судьи в России действительно находятся “под влиянием руководителей судов, госчиновников, а зачастую и представителей криминала”, за что их и так постоянно ругают как “власти, так и рядовые граждане”. Однако суды, как считает господин Островский, нельзя “низводить до уровня параши”. “Иначе получится, что мы призываем граждан не верить их решениям”,- подытожил он. Заместитель секретаря ОП при этом отметил, что высказанная им позиция, как и в случае с Анатолием Кучереной, тоже является “лишь частным мнением”.
В свою очередь пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева считает, что отношение общественника к работе Мосгорсуда и его председателя продиктовано не гражданской позицией господина Кучерены, а личными интересами. “Зная о том, что председатель комиссии ОП Кучерена является одновременно и практикующим адвокатом, имеющим, скажем так, обширные интересы в райсудах Москвы, председатель Мосгорсуда действительно не принимает его лично,- объяснила “Ъ” Анна Усачева.- При этом к любым другим формам общения с комиссией, таким как деловая переписка, встречи на открытых площадках, Мосгорсуд всегда готов. При этом только адвокат Кучерена почему-то всегда настаивает именно на личном приеме у председателя Мосгорсуда, в то время как Ольга Егорова не раз давала понять, что не ведет приема заинтересованных лиц по конкретным делам”.
При этом сама палата уже дала понять, что никакой официальной реакции на выступление господина Кучерены с ее стороны не последует. “Анатолий Кучерена как профессиональный юрист прекрасно понимает, что позиция Общественной палаты, прежде чем она будет озвучена, сначала обсуждается и принимается только на голосовании,- объяснила “Ъ” официальный представитель ОП Марина Рыклина.- Выступая в эфире, он постоянно подчеркивал, что высказывает свою личную точку зрения, которая может отличаться от мнения других членов палаты. Коллеги господина Кучерены, которые были с ним не согласны, также публично высказали свои позиции. Таким образом, повода для какого-либо разбирательства внутри палаты я не вижу”.
Сергей Иванов, “Газета.Ру”
