Новые постановления ЕСПЧ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

Европейский суд по правам человека вынес новые постановления по жалобам российских активистов, пострадавших за участие в мирных акциях протеста – «Варжабетьян и другие против России» (Applications nos. 60851/12 and 15 others) и «Бояршинов другие против России» (Applications nos. 2829/18 and 14 others).

В их числе были рассмотрены жалобы двух активистов из Москвы и Березников (Пермский край) – Тураны Варжабетьян и Ирины Лященко, защиту которых поддерживал «Общественный вердикт».

Заявители, ссылаясь на статью 11 Конвенции (свобода собраний и объединений), главным образом пожаловались в ЕСПЧ на несоразмерные меры, принятые против них, как организаторов или участников публичных мероприятий: на арест в связи с разгоном акций и на привлечение к административной ответственности.

Так, Ирину Лященко наказали за участие в 2017 году в митинге в поддержку Алексея Навального общественными работами сроком на 24 часа. ЕСПЧ кроме нарушения ст. 11 Конвенции признал нарушение ст. 6 (отсутствие беспристрастности суда ввиду отсутствия стороны обвинения в производстве по делу об административном правонарушении). ЕСПЧ присудил Лященко 4000 евро.

Что касается Тураны Варжабетьян, то основное нарушение, которое допустили российские власти, связано с нарушением ст. 3 Конвенции (запрет на пытки и жестокое обращение).

В марте 2017 года 72-летняя Турана Варжабетьян вышла в Москве на одиночный пикет, чтобы высказать свою позицию против коррупции и за мир. Полицейские задержали москвичку, применив к ней силу. Ей скрутили руки и ударили в грудь кулаком. Впоследствии у Варжабетьян была диагностирована травма правого плеча.

Российское следствие не стало проводить расследование о незаконном применении силы. Более того, из полиции потерпевшая получила письмо, в котором говорилось, что «ее утверждения признаны необоснованными». Бездействие следствие было оспорено, но национальные суды отказали в рассмотрении жалобы.

Между тем, саму Турану за пикет суд оштрафовал на 10 000 рублей.

ЕСПЧ также признал, что в отношении Варжабетьян российские власти допустили нарушение ст. 11 (свобода собраний), ст. 5 (незаконное задержание сверх установленного законом трехчасового срока), ст. 10 (несоразмерные меры в отношении активистов, вышедших на одиночный пикет), ст. 6 (отсутствие беспристрастности суда), ст. 3 (ненадлежащие условия содержания при транспортировке – ее продержали в переполненном фургоне три часа).

ЕСПЧ присудил Туране Варжабетьян 26 000 евро компенсации.

Ранее ЕСПЧ выносил постановление по другой жалобе Тураны Варжабетьян. В октябре 2020 года ЕСПЧ присудил ей компенсацию 16 900 евро за пережитое полицейское насилие на Болотной площади в Москве в мае 2012 года.

Тогда Варжабетьян увидела, как несколько ОМОНовцев избивают молодых людей во время акции протеста и крикнула, чтобы полицейские остановились. Но в ответ получила от ОМОНовца дубинкой по голове. Варжабетьян потеряла сознание. Российские правоохранительные органы и суды не усмотрели преступления в действиях полицейского.

«Общественный вердикт» подал в интересах Тураны Варжабетьян жалобу в ЕСПЧ. В своем решении Европейский суд ВПЕРВЫЕ оценил жестокость полиции при разгоне протестующих на Болотной площади. Подробнее об этом постановлении мы рассказывали тут.