Новые постановления ЕСПЧ по жалобам активистов
ЕСПЧ вынес постановления по жалобам российских активистов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Европейский суд по правам человека вынес постановления по жалобам «Хорршр и другие против России» (appl.nos. 34241/16 and 15 others) и «Сталин и другие против России» (appl.nos. 2824/21 and 31 others).
В их числе были рассмотрены жалобы российских активистов, защиту которых поддерживал «Общественный вердикт» — Валентина Мурзаева, Михаила Деева и Андрея Назарова.
Дело Мурзаева
7 октября 2017 года в Перми проходила акция в поддержку Алексея Навального. Мурзаев участвовал в ней и, как и несколько других участников акции, выступил на ней. 8 октября Мурзаева на улице задержали полицейские и доставили в отдел для составления административного протокола. Мурзаеву вменили «участие в организации и проведении несогласованного митинга» и лишили свободы до 10 октября — до заседания суда, который признал его виновным и оштрафовал на 25 000 рублей.
Доводы Мурзаева о том, что он не организовал митинг, суд не учел. Якобы доказательством того, что Мурзаев организовывал акцию, стали репост объявления о проведении мероприятия на личной страничке в соцсетях и его выступление на самой акции.
Впоследствии на Мурзаева составили еще один протокол – за участие в другой якобы несанкционированной акции в поддержку арестованных активистов. Однако эта акция проходила в так называемом «гайд-парке» — на площадке в Перми, предназначенной для проведения публичных мероприятий без согласования с властями города. Мурзаеву назначили 15 000 рублей штрафа.
В ЕСПЧ пермский активист пожаловался на нарушение ст. 5 Конвенции по правам человека (незаконное лишение свободы), ст. 6 (отсутствие беспристрастности суда ввиду отсутствия стороны обвинения в производстве по делу) и ст. 11 (несоразмерные меры в отношении организаторов и участников публичных мероприятий).
ЕСПЧ признал жалобу Мурзаева приемлемой и главным образом особо отметил в его делах нарушение статьи 5 (незаконное лишение свободы).
Дела Деева и Назарова
Михаил Деев получил 15 суток ареста за участие в шествии в поддержку Навального, проходившего в Москве 2 февраля 2021 года.
Андрей Назаров тоже получил 15 суток ареста за участие в шествии в поддержку Навального, которое проходило в Москве 31 января 2021 года.
«На обоих были составлены протоколы по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ - участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры. Впоследствии они были признаны виновными, — отмечает эксперт «Общественного вердикта» Елена Першакова. — Вместе с тем, исходя из описаний обстоятельств якобы совершенных правонарушений, оба не создавали помех чему-либо, как и другие граждане. В основу обвинений легли рапорты полицейских, которые ничем не были подтверждены. Несмотря на это людей арестовали и осудили».
ЕСПЧ главным образом указал в делах активистов на нарушение статьи 11 в связи с несоразмерными мерами, примененными к участникам мирной акции. Суд также признал нарушение ст. 5 (незаконное задержание и содержание под стражей в отделении полиции для составления протокола), ст. 6 (отсутствие беспристрастности суда ввиду отсутствия стороны обвинения в производстве по делу об административном правонарушении) и ст. 7 (задержка пересмотра приговора вышестоящей инстанцией). ЕСПЧ присудил каждому по 5000 евро компенсации морального вреда.
Фото: Константин Долгановский