18+

Как должны наказывать в тюрьме

publicverdicti
17/03/2025 13:45

Критерии, которые должны использоваться во время дисциплинарных разбирательств

img

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

Штрафной изолятор — одна из форм пыток в российских колониях. И таким пыткам подвергаются не только политические заключенные.

Антона Коростелева, одного из наших подзащитных, водворили в ШИЗО за то, что он прервал ночной сон на молитву. Российские суды признали это законным, посчитав, что «спать ночью — это не право заключенного, а его обязанность». При поддержке «Общественного вердикта» Коростелев обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека, который признал, что право заключенного на свободу вероисповедания было нарушено, и определил критерии того, каким принципам и стандартам должно соответствовать разбирательство по водворению в ШИЗО.

Эти критерии представлены на карточках. Они универсальные — о них можно прочитать в документах ООН и Совета Европы. Но мы выстроили их, взяв за основу наше выигранное дело. Эти критерии работают в российской юрисдикции и лежат в основе нашей методички, которую успешно используют коллеги-правозащитники.

image image image image image image image

Более подробно о нашей работе с квази-судебными наказаниями в местах лишения свободы можно прочитать здесь.

актуальное по теме
подписаться на рассылку