«Судишься, будто в настольную игру играешь»
Отменено постановление суда, который не увидел бездействия следствия по делу о полицейских пытках
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Ханты-Мансийский окружной суд удовлетворил жалобу на решение Сургутского городского суда по иску Бакыта Карыпбаева. В феврале 2024 года молодого человека избили полицейские только за то, что он после гибели Алексея Навального возложил цветы к памятнику жертвам политических репрессий.
Врачи диагностировали у потерпевшего ушибы головы, поясницы и ног. Карыпбаев обратился с заявлением в местный отдел Следственного комитета, но сначала следствие не рассматривало заявление избитого, а после отказало в возбуждении уголовного дела против полицейских.
Тогда юрист Яков Ионцев, который оказывает Карыпбаеву правовую помощь, обратился с жалобой на бездействие следствия в Сургутский городской суд, но тот отказался ее рассматривать. Осенью мы успешно обжаловали незаконное и необоснованное решение Сургутского суда в вышестоящем суде — в суде Ханты-Мансийского округа. Решение Сургутского суда было отменено и направлено на новое рассмотрение. Но Сургутский суд вернул жалобу, то есть, как поясняет Ионцев, по сути, отменил решение окружного суда. После этого мы вновь обратились в Ханты-Мансийский окружной суд, который снова встал на сторону Карыпбаева.
«Радует, что суд удовлетворил жалобу. Огорчает то, что судишься, будто в настольную игру играешь: подаёшь жалобу и кидаешь кубик на убедительность. Связь между действиями и результатом не прямая, говоря осторожно», — отмечает Яков Ионцев.
