Кандалы для блогера

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

Сегодня инженера и блогера Сергея Веселого из города Шуя привезли на судебное заседание по обвинению в «дискредитации армии» в кандалах, сообщают СМИ.

Кандалы — это специальное средство, применяемой сотрудниками конвойных служб по требованию МВД. Оно не находится под запретом. Из письма МВД России от 20 июля 2022 года (№1/8124) следует, что перед региональными управлениями поставлена задача усилить контроль за подозреваемыми и обвиняемыми во время конвоирования. В пункте 3 этого письма предписывается, что необходимо обеспечить применение к подозреваемым и обвиняемым средств ограничения подвижности «АЖУР».

В этом требовании нет никаких критериев, устанавливающих, когда, при каких ситуациях, в отношении какого типа рисков и т.п., следует применять «АЖУР». Требование сплошное.

Сегодня мы убедились, что применение кандалов — не экстравагантная практика в Самаре (см. дело Александра Юдина, которое вел фонд «Общественный вердикт»), а типичная и, увы, не искоренена.

Комментирует Ани Агагюлян, эксперт фонда «Общественный вердикт»:

«Применение кандалов запрещено Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (правила Нельсона Манделы), Конвенцией ООН против пыток и Конституцией РФ (статья 21 о запрете пыток). Надевание кандалов на 54-летнего блогера — бесчеловечное, унижающее достоинство обращение. Кандалы в случае обвиняемого в ненасильственном преступлении— не оправдано и непропрорционально».

Напоминаем, что Фонд «Общественный вердикт» принимает в производство дела о нарушении права на запрет бесчеловечного, унижающего достоинство обращения в связи с использованием кандалов. Следует отметить, что обжаловать незаконность применения кандалов можно в течение 3 месяцев с момента последнего их применения.

Фото: Оскар Черджиев