Отказ Верховного суда по делу мобилизованного

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу на решения Усольского городского суда и Иркутского областного суда по иску матери погибшего мобилизованного Виктора Петрова.

ВС посчитал, что суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

«ВС не стал анализировать доводы жалобы. По сути, в постановлении он написал что-то типа: «суд первой инстанции вынес обоснованное решение, потому что его решение было обоснованным», — комментирует юрист Яков Ионцев, который при поддержке «Общественного вердикта» оказывает матери погибшего мобилизованного правовую помощь.

Виктор Петров погиб в начале мая 2023 года. Матери солдата сообщили, что он повесился. При этом в середине апреля Петров попадал в больницу с переломами ребер и жаловался на пытки в военной полиции. Уголовное дело по факту случившегося следствие возбудило только после того, как в дело вмешались правозащитники и о нем написали СМИ - по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Следствие выявило ряд нарушений, но закрыло на них глаза и прекратило уголовное дело.

Между тем, мать погибшего обратилась в суд с исками о признании незаконными действий войсковой части и Минобороны. Но в удовлетворении иска суды ей отказали. При этом ответчики не явились ни на одно судебное заседание, возражений ни на иск, ни на жалобу не представили и против удовлетворения жалобы не возражали.