Надзор с пристрастием
Один из самых известных сотрудников СКР, старший следователь по особо важным делам при председателе Следственного комитета РФ Денис Никандров, в последнее время занимавшийся наиболее резонансными делами, сам оказался фигурантом доследственной проверки. Вместе с ним проверят еще ряд лиц, имеющих отношение к расследованию дел о незаконном возмещении НДС. Проверка ведется по требованию Генпрокуратуры, которая обнаружила в действиях поднадзорных следователей и сотрудников ФСБ признаки превышения должностных полномочий и принуждения к даче показаний. В СКР, подтверждая факт проверки, отмечают, что информация о ней неслучайно именно сейчас появилась в СМИ.
По данным “Ъ”, один из самых известных сотрудников СКР, старший следователь по особо важным делам при председателе Следственного комитета РФ Денис Никандров, в последнее время занимавшийся наиболее резонансными делами, сам оказался фигурантом доследственной проверки. Вместе с ним проверят еще ряд лиц, имеющих отношение к расследованию дел о незаконном возмещении НДС. Проверка ведется по требованию Генпрокуратуры, которая обнаружила в действиях поднадзорных следователей и сотрудников ФСБ признаки превышения должностных полномочий и принуждения к даче показаний. В СКР, подтверждая факт проверки, отмечают, что информация о ней неслучайно именно сейчас появилась в СМИ.
По данным “Ъ”, доследственная проверка проводится сотрудниками главного следственного управления СКР. По ее результатам будет принято решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в нем. Если решение следственного органа не устроит инициаторов разбирательства, то они могут обжаловать его результаты у руководства СКР или потребовать новой проверки. Признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и ч. 1 ст. 302 УК (превышение должностных полномочий и принуждение к даче показаний), в действиях следователей и сотрудников ФСБ, осуществляющих их оперативное сопровождение, были обнаружены сотрудниками Генпрокуратуры.
Проверяя сведения, изложенные в обращении адвокатов предпринимателя Александра Милушкина, прокуроры установили, что он был задержан 4 июня этого года, а затем арестован Басманным судом и обвинен по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Как уже сообщал “Ъ”, следствие посчитало, что господин Милушкин мог являться участником организованной группы, которая совершила хищения более 4,5 млрд руб. бюджетных средств под видом возмещения НДС.
Якобы господин Милушкин мог быть причастен к переводу похищенных 790 млн руб. (потом сумма сократилась до 487 млн руб.) в Турцию, а для этого использовались фирмы “Даймонд” и “Альфа-мед”, к которым несколько лет назад имел отношение один из его подчиненных. В свою очередь, проверив материалы дела и опросив его фигурантов, прокуроры решили, что для задержания господина Милушкина, заключения его под стражу и обвинения по ст. 159 УК у следствия не имелось “достаточных оснований”. Фактическим поводом для принятия в отношении предпринимателя соответствующих процессуальных решений, считают в Генпрокуратуре, мог стать отказ господина Милушкина от признания своей вины. Более того, прокуроры выяснили, что для принуждения предпринимателя к даче показаний следователи и оперативники привлекли его знакомого, не имеющего по делу какого-либо правового статуса,- бывшего совладельца Кредитимпэксбанка (“Даймонд” и “Альфа-мед” имели в этом банке счета) Алексея Куликова. Участие же господина Куликова, который с сентября 2011 года находится в розыске московской полиции как подозреваемый в подготовке рейдерского захвата здания (ст. 33 и ст. 159 УК), в расследовании обеспечили сотрудники ФСБ. Следует отметить, что прокуроры с самого начала выступали против ареста предпринимателя Милушкина, считая, что тот не должен отвечать и за мошенничество. Они инициировали несколько проверок, по результатам которых председателю СКР Александру Бастрыкину были направлены “требования об устранении выявленных нарушений закона”. В сентябре, уже после того как следователь Никандров освободил господина Милушкина из-под стражи (накануне Мосгорсуд счел законным и обоснованным решение Басманного суда о продлении его ареста), замгенпрокурора России Владимир Малиновский, курирующий Центральный федеральный округ, подписал постановление о направлении материалов прокурорской проверки в следственный орган “для решения вопроса об уголовном преследовании” самих расследователей. Адвокаты господина Милушкина подтвердили “Ъ”, что ГСУ СКР проводится доследственная проверка. Защитники и сам фигурант уже дали пояснения следователям, в целом подтвердив информацию, которая легла в основу прокурорского расследования.
В СКР официально информацию о проверке генерала Никандрова не комментировали. Неофициально в ведомстве пояснили, что вброс информации о еще не законченной проверке может являться попыткой оказания давления на следственные органы. В этой связи следует напомнить, что в производстве генерала Никандрова находится громкое дело о крышевании за взятки прокурорами и милиционерами целой сети незаконных игорных заведений в Московской области. Ни один из эпизодов этого дела прокуроры по разным причинам до рассмотрения суда по существу не допустили, вернув на новое расследование господину Никандрову. По старому делу, отметим, надзирающие прокуроры также пытались отстранить его от расследования и даже добиться возбуждения в его отношении уголовных дел, но им было отказано. Сейчас, по данным “Ъ”, участники расследования дела о хищении средств под видом возмещения НДС сосредоточились на налоговиках. Ранее обвинение в мошенничестве было предъявлено фигурантке “списка Магнитского” Ольге Цымай, которая, являясь начальником отдела камеральных проверок N1 ИФНС N28, как полагают в СКР, провела “фиктивные мероприятия” по проверке представленных для получения НДС документов, приобщив к материалам камеральных проверок бумаги, заранее подготовленные ее неустановленными сообщниками. Сейчас на причастность к махинациям проверяют ее коллег из ИФНС N28 и N25.
Николай Сергеев, Коммерсантъ
