Албагачиеву ужесточили условия содержания

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

Заключенного Абдул-Малика Албагачиева переведут на тюремный режим. Так решил Советский районный суд Астрахани, удовлетворив представление колонии. Судью, который вынес такое решение, не остановило ни состояние здоровья Албагачиева, ни то, что правозащитники обжалуют действия тюремщиков в другом суде, ни то, что в суде интересы обратившейся колонии представлял сотрудник иной колонии, не уполномоченный для этого.

Все это напоминает то, как в самих колониях администрации произвольно накладывают дисциплинарные взыскания на заключенных, что в последующем и упрощает ужесточение условий их содержания. Рассказываем подробнее.

В 2018 году Албагачиева пытали в ингушском «Центре Э». Выбивая признательные показания, силовики серьезно подорвали здоровье мужчины. После пыток у Албагачиева развился аппендицит, начались сильные головные боли, стали неметь ноги и выпадать волосы, появились эпилептические припадки.

Отбывать наказание Албагачиева направили в астраханскую колонию №8 общего режима, а потом в ИК-10. Сейчас заключенный находится в ИК-6. Несмотря на эпилепсию, Албагачиева регулярно водворяют на максимальные сроки в штрафной изолятор и единое помещение камерного типа при полном попустительстве тюремных врачей. В защиту заключенного мы обратились в суд.

Между тем, ИК-10 вышла с представлением в суд о том, чтобы Албагачиеву, как злостному нарушителю, изменить общий режим на тюремный, то есть ужесточить условия содержания.

«Но злостным нарушителем Албагачиева признала ИК-8 после того, как одно за другим применяла к нему дисциплинарные взыскания, – поясняет юрист Дмитрий Егошин, который при поддержке «Общественного вердикта» работает по этому делу. – Мы считаем эти взыскания незаконными и сейчас обжалуем их в Магасском районном суде Ингушетии. Следовательно, пока Магасский районный суд не принял решение по нашему иску, признавать Албагачиева злостным нарушителем и ужесточать ему условия содержания, неправильно. Однако Советский районный суд Астрахани эти доводы не услышал».

«Не услышал суд и другие доводы, – добавляет Дмитрий Егошин. – В судебном заседании участвовал представитель ИК-6, а не ИК-10 – колонии, которая обратилась в суд. Следовательно, представитель ИК-6 не уполномочен представлять ИК-10. Но и это судью не смутило».

Правозащитники будут обжаловать решение Советского районного суда.

«А пока наш подзащитный передает всем, кто его поддерживает, кому не безразлична его судьба, огромное спасибо, – говорит адвокат Ирина Бирюкова, которая при поддержке «Общественного вердикта», защищает Албагачиева. – Абдул-Малик получает много слов поддержки, знает, что его многие поддерживают и передают добрые слова. Для него это очень ценно. Эта поддержка помогает ему бороться с несправедливостью и дает силы».

Здесь мы рассказывали о том, что собой представляет простой маршрут из колонии общего режима в более строгие условия содержания. «Общественный вердикт» ведет исследование о квазисудебных наказаниях заключенных с 2018 года.