Суд решает, рассматривать ли жалобы на его решения
Суд в Сургуте продолжает саботировать расследование пыток в местной полиции
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Следственный комитет в Сургуте с февраля не рассматривает заявление Александра Заики, которого полицейские избили за возложение цветов к памятнику жертвам политических репрессий 17 февраля.
Потерпевший обратился с жалобой на бездействие следствия в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Но суд незаконно жалобу вернул. Мы обжаловали это в апелляционную инстанцию. Однако суд вернул и новую жалобу.
«Один и тот же суд вернул жалобу, и он же вернул жалобу на себя. Красиво же — суд сам решает, нужно ли рассматривать жалобы на его решения», — комментирует юрист Яков Ионцев, который при поддержке «Общественного вердикта» оказывает Александру правовую помощь.
Историю 51-летнего работника музея Александра Заики, которому полицейские сломали ребра за возложение цветов в память о жертвах политических репрессий, читайте тут.
