русский | english
Политика конфиденциальности
Прекращено дело против краснодарской НКО, которую Минюст хотел оштрафовать как «иностранного агента»

Мировой суд в Краснодаре прекратил административное дело в отношении Краснодарской краевой общественной организации выпускников вузов. Дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Министерство юстиции РФ добивалось, чтобы организацию оштрафовали за то, что она якобы осуществляет свою деятельность, не записавшись в реестр НКО «иностранных агентов». Интересы организации представляет руководитель правового отдела фонда «Общественный вердикт» Елена Першакова.

Дело Сахаровского центра будет рассмотрено 18 февраля

Рассмотрение административного дела против Сахаровского центра отложено на 18 февраля 15.00, судебный участок №422. Предыдущее заседание, назначенное на 14.00, началось только после окончания рабочего дня в 18 часов. Защитники интересов Сахаровского центра - руководитель правового отдела «Общественного вердикта» Елена Першакова и адвокат Максим Крупский ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Суды по делам «Общественного вердикта» в феврале

В феврале по делам, по которым работает «Общественный вердикт» пройдет несколько судебных заседаний. Условно их можно разделить на два блока. Защита интересов российских НКО, которых преследуют за нежелание называться «иностранными агентами» и дела в которых отстаиваются права граждан пострадавших от незаконных действий полицейских и сотрудников колоний. В первом случае - это защита на процессах по административным делам против Краснодарской краевой общественной организации выпускников вузов и Сахаровского центра. Во втором случае - это защита человека, которого осудили за то, что пожаловался на пытки в полиции, обжалование условного наказания следователю, который отправил в колонию невиновного и взыскание с государства компенсации за то, что сотрудники колонии облили спиртом и подожгли гражданина.

На 200 тыс. оштрафовал суд руководителя саратовской НКО пенсионера Ольгу Пицунову

Ранее на НКО, которую возглавляет Пицунова возбудили административное дело за отказ внести себя в реестр "иностранных агентов". Руководителя организации впоследствии оштрафовали на 100 тыс рублей. Для справки, пенсия Ольги Пицуновой составляет 8 тыс 600 рублей.

По делу краснодарской НКО, которой грозит штраф за нежелание называться иноагентом, судья взяла самоотвод

Фонд «Общественный вердикт» защищает многие НКО, которые подверглись давлению в рамках кампании по «выявлению иностранных агентов». В конце прошлой недели в Краснодаре состоялось судебное заседание по делу местной НКО, которую Минюст пытается привлечь к административной ответственности за якобы осуществление политической деятельности без подачи заявления в реестр НКО «иностранных агентов». На заседании Мировая судья 56 участка Краснодара Елена Жинкина заявила, что она косвенно заинтересована в разрешении дела, после чего взяла самоотвод.

Сахаровскому центру грозит штраф до полумиллиона рублей за якобы «агентсткую деятельность»

В отношении Общественной комиссии по сохранению наследия академика Сахарова ("Сахаровского центра") возбуждено административное дело. По мнению Минюста, организация нарушила закон об НКО. Максимальный штраф может составить от трехсот тысяч до полумиллиона рублей. 25 декабря 2014 года Сахаровский центр был принудительно внесен в реестр «НКО выполняющих функции иностранного агента». С точки зрения Минюста основанием для этого являются результаты проверки, которая проводилась в организации с 12 по 24 декабря прошлого года. Представлять интересы Сахаровского центра в суде будет Фонд «Общественный вердикт».

Экологи через суд смогли значительно снизить штраф за отказ называться «иностранными агентами»

Московский районный суд Калининграда 22 декабря рассмотрел жалобу Калининградской региональной общественной организации «Экозащита! - Женсовет» на постановление об административном правонарушении. 

 

«Общественный вердикт» оспорит решение Мосгорсуда по «иностранным агентам»

Фонд «Общественный вердикт» обжалует апелляционное определение Московского городского суда, который вчера оставил без изменений решение Замоскворецкого суда Москвы по жалобе Фонда. В июне 2014 года суд признал законными прокурорскую проверку и представление прокуратуры Фонду. Правозащитники обратятся в президиум Мосгорсуда. Дата рассмотрения пока не известна, также как не назначена дата рассмотрения искового заявления Фонда к Минюсту, который принудительно включил Фонд в реестр «иностранных агентов».

 

«Общественный вердикт» в Мосгорсуде отстаивает право не быть «иностранным агентом»

2 декабря 2014 года, в 11.30 в Московском городском суде состоится рассмотрение жалобы Фонда «Общественный вердикт» на решение Замоскворецкого районного суда Москвы, который ранее отказался признать незаконность прокурорской проверки Фонда и представление прокуратуры города. Наряду с другими НКО «Общественный вердикт» уже второй год отстаивает в суде позицию, что деятельность организации не является политической, а борьба с пытками в правоохранительных органах и правовая помощь осуществляется не в интересах неких «иностранных инвесторов», а в интересах граждан нашей страны.

 

Два года назад вступил в силу закон об НКО "иностранных агентах"

Мы просто живем в этом и с этим два года и дни уже начали стираться. И может показаться, что ситуация стала превращаться в рутину. В офисе всегда стоит камера на штативе, готовая начать вести запись немедленно после прихода товарищей. Мы уже наизусть знаем, что и как комментировать на вопросы журналистов, как описывать ситуацию на разных публичных мероприятиях. Документооборот в порядке, мы разве что не откопировали заранее все документы, поскольку и тут хорошо понимаем, что будут спрашивать, если придут с новой проверкой. Наш ключевой юрист Лена Першакова ходит или звонит в замоскворецкий и другие суды, защищая не только нас, но и коллег в других организациях, по-моему, с такой же частотой как и в магазин за продуктами.

«Атака на Фонд»

«Общественный вердикт» защищает права и свободы человека. Граждане уязвимы, когда вынужденно сталкиваются с правоохранительными органами, а те не ограничивают себя нормами закона. Это ситуации произвольных задержаний, избиений, пыток. Мы помогаем людям пережить произошедшее и вернуться к нормальной жизни, вместе с ними добиваемся справедливости. Каждое дело, доведенное до суда, - акт гражданского контроля за правоохранителями, а следовательно, шаг в сторону реформ и воплощения принципов соблюдения прав человека в полиции, следствии и суде.

Изменения в работе сайта

Дорогие друзья! Сайт Фонда «Общественный вердикт» продолжает переходить на другую интернет площадку. Сейчас мы обсуждаем возможности перепрограммирования сайта - мы хотим изменить внешний вид и концепцию формирования контента, надеемся у нас это получится и в ближайшее время вы сможете увидеть новый и более удобный сайт.

 

«Общественный вердикт» подал в суд на Минюст за включение в список «иностранных агентов»

Фонд «Общественный вердикт» подал заявление в Замоскворецкий районный суд Москвы об обжаловании решения Минюста РФ о включении Фонда в реестр НКО иностранных агентов. Вместе с тем Фонд обратился в суд с ходатайством, где просит приостановить действие оспариваемого решения Министерства юстиции о включении Фонда в реестр иностранных агентов до момента вступления в законную силу решения суда.

Суд отказал «Общественному вердикту» в жалобе против прокуратуры. Решение будет оспорено

Фонд «Общественный вердикт» намерен обжаловать сегодняшнее решение Замоскворецкого суда об отказе в удовлетворении жалобы на незаконность прокурорской проверки Фонда и представления прокуратуры, в котором деятельность организации признается «политической». Текст судебного решения будет получен представителями Фонда в ближайшее время, а в течение 30 дней оно будет обжаловано в суде апелляционной инстанции.

26 июня суд вынесет решение по жалобе «Общественного вердикта» против прокуратуры

26 июня в 14.00 в Замоскворецком районном суде Москвы состоится рассмотрение заявления правозащитного Фонда «Общественный вердикт» на незаконность действий прокуратуры Москвы. НКО оспаривает представление прокуратуры, по которому «Общественный вердикт» якобы занимается политической деятельностью и является «иностранным агентом». Ожидается, что уже завтра в процессе состоятся прения сторон, и федеральный судья Яна Шемякина, рассматривающая дело, вынесет решение по жалобе правозащитников. Интересы правозащитной организации в суде представляют руководитель правового отдела Фонда Елена Першакова и юрист ПЦ «Мемориал» Фуркат Тишаев. Судебное заседание пройдет в открытом режиме по адресу ул. Татарская, д. 1, к. 413.

19 июня суд рассмотрит заявление Фонда «Общественный вердикт» о незаконности прокурорской проверки и признания деятельности Фонда политической

19 июня в 11.30 в Замоскворецком районном суде (ул. Татарская, д. 1) состоится судебное заседание по заявлению Фонда «Общественный вердикт» на неправомерность действий прокуратуры города Москвы. По результатам проверки, которая проводилась прокуратурой в марте 2013, Фонду было вынесено представление, в котором утверждается, что НКО занимается политической деятельностью и получает иностранное финансирование. Соответственно «Общественный вердикт» должен был подать заявление в реестр «иностранных агентов». Правозащитники, не отрицая факта финансирования от международных благотворительных фондов, категорически не согласны с утверждением, что они занимаются политической деятельностью и выполняют задания иностранных организаций. «Общественный вердикт» добивается признания проверки и представления прокуратуры незаконными. Дело рассматривает федеральный судья Яна Шемякина. Интересы правозащитной организации в суде представляют руководитель правового отдела Фонда Елена Першакова и юрист ПЦ «Мемориал» Фуркат Тишаев.

Выступление Натальи Таубиной на суде по жалобе «Общественного вердикта» 4 июня 2014 года

Выступление директора Фонда «Общественный вердикт» Натальи Таубиной в Замоскворецком суде города Москвы, на судебном процессе по обжалованию Фондом «Общественный вердикт» представления, вынесенного прокуратурой в связи с так называемым законом «об иностранных агентах».

Суд провел заседание по жалобе "Общественного вердикта" без участия Фонда

Судебный процесс по жалобе Фонда «Общественный вердикт» на действия прокуратуры Москвы, прерванный вчера в 23.00, должен был возобновиться сегодня в 9 утра. Процесс, по обжалованию представления, вынесенного прокуратурой в связи с так называемым законом «об иностранных агентах» возобновился, но без участия представителей Фонда.

4 июня суд рассмотрит жалобу Фонда «Общественный вердикт» на требование зарегистрироваться «иностранным агентом»

Завтра, 4 июня в 16.20 в Замоскворецком районном суде (ул. Татарская, д. 1) состоится судебное заседание по жалобе Фонда «Общественный вердикт» на неправомерность действий Прокуратуры города Москвы в ходе проверки, проводившейся в марте 2013 года. Одним из обжалуемых требований, указанных в прокурорском представлении по результатам проверки, является требование к «Общественному вердикту» зарегистрироваться в качестве «иностранного агента». Дело рассматривает федеральный судья Яна Шемякина. Судебное заседание пройдет в открытом режиме для представителей общественности и СМИ.

23 мая суд рассмотрит жалобу «Общественного вердикта» на требование прокуратуры зарегистрироваться «иностранным агентом»

Завтра, 23 мая в 11.30 в Замоскворецком районном суде (ул. Татарская, 1) состоится судебное заседание по жалобе Фонда «Общественный вердикт» на неправомерность действий Прокуратуры города Москвы в ходе проверки, проводившейся в марте 2013 года, и на вынесенное по ее результатам представление. Одним из обжалуемых требований, указанных в прокурорском представлении, является требование к «Общественному вердикту» зарегистрироваться в качестве «иностранного агента». Дело рассматривает федеральный судья Яна Шемякина.