русский | english
Политика конфиденциальности
Несколько экспертиз подтвердили невиновность капитана Рахаева, в ответ прокурор грозит обвинениями в подкупе экспертов

В минувшие четверг и пятницу в Черкесском городском суде прошли заседания по уголовному делу в отношении бывшего руководителя уголовного розыска Черкесска Руслана Рахаева. Экс-полицейский обвиняется в превышении должностных полномочий и причинении тяжкого вреда здоровью задержанному Дахиру Джанкезову. Это уже второй судебный процесс по обвинению Рахаева. В 2013 году Рахаев был осужден на 13 лет колонии строгого режима, но приговор удалось обжаловать в Верховном суде КЧР, суд отменил приговор. Теперь бывшего полицейского снова судят. В ходе судебных заседаний были озвучены выводы нескольких экспертиз, которые подтверждают невиновность обвиняемого. Интересы Руслана Рахаева при поддержке фонда «Общественный вердикт» представляет адвокат Петр Заикин.

Сотрудницы "Общественного вердикта" были задержаны в Черкесске за съемку здания Следственного комитета

В воскресенье, 5 июня, руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» Асмик Новикова и волонтер фонда режиссер-документалист Ксения Гагай были задержаны вооруженной группой полицейских и доставлены в здание «Центра Э» Черкесска. Задержание происходило после «ориентировки» Следственного Комитета об экстремистском внешнем виде Новиковой и Гагай. На опрос задержанных приехали начальник и замначальника «Центра Э», сотрудник уголовного розыска, следователь Следственного Комитета. Новикова и Гагай приехали в Черкесск для съемок документального фильма о Руслане Рахаеве.

Мосгорсуд в пятнадцать раз сократил штраф за одиночный пикет активистке Ирине Калмыковой

Московский городской суд 27 мая вынес решение по жалобе на постановление об административном правонарушении и снизил сумму штрафа для Ирины Калмыковой со 150 до 10 тысяч рублей. Калмыкова была оштрафована за участие в серии одиночных пикетов 19 мая 2015 года. Интересы Калмыковой представляет юрист «Общественного вердикта» Николай Зборошенко.

Следствие пытается устранить из дела юриста, защищающего жертву изнасилования в полиции

Следователь следственного комитета, расследующий уголовное дело по факту превышения должностных полномочий (п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ) в отделе полиции «Ленинский» Магнитогорска, вызвал сегодня на допрос в качестве свидетеля юриста Дину Латыпову. Латыпова, при поддержке фонда «Общественный вердикт», представляет интересы Салимы Мухамедьяновой, которая признана потерпевшей по уголовному делу. Основание и причины допроса в повестке не разъясняются. Однако из общения со следователем стало понятно, что какие-либо конкретные обстоятельства для допроса отсутствуют. Исходя из этого юристы «Общественного вердикта» делают вывод, что следствие хочет вывести юриста из уголовного дела, поскольку, будучи допрошенной в качестве свидетеля по делу, юрист больше не сможет представлять интересы Мухамедьяновой.

Минюст намерен оштрафовать «Общественный вердикт» на 300 тысяч рублей за непредоставление отчета «иностранного агента»

Фонд «Общественный вердикт» получил официальное письмо от Министерства юстиции РФ с приглашением на составление протокола об административном правонарушении. Правозащитникам вменяется непредставление отчетности «иностранного агента» (ст. 19.7.5 -2 КоАП РФ). Максимальный штраф по этой статье составляет 300 тысяч рублей. Письмо Минюста было отправлено 10 мая, а доставлено почтой и получено фондом только 20 мая. При этом ведомство приглашало представителей организации на составление протокола к 16 мая.

Вы пострадали от незаконных действий сотрудников частного охранного предприятия (ЧОП). Что делать?

Фонд «Общественный вердикт» готов консультировать пострадавших о том, в какие инстанции и в каком порядке можно и нужно обращаться с жалобами. Юристы фонда могут посоветовать, какие действия необходимо выполнить и каких результатов можно ожидать. При необходимости сотрудники фонда проконсультируют пострадавших, в какой последовательности следует действовать для защиты своих прав. Мы также готовы составить необходимые жалобы, заявления и документы. Помощь юристов фонда предоставляется безвозмездно. Но при важных для нас условиях.

Россия выплатит 16 375 евро воронежскому журналисту за пытки в полиции

Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе воронежского журналиста и преподавателя английского языка Павла Манжоса. Манжос пострадал в 2008 году от пыток в Центральном РОВД Воронежа. Согласно решению, Россия обязана выплатить Манжосу компенсацию в размере 15 000 евро за моральный вред и 1 375 евро судебных издержек за нарушение статьи 3 Европейской конвенции («Запрет пыток»). Правовое сопровождение жалобы в Европейском суде осуществляла адвокат фонда «Общественный вердикт» Ольга Гнездилова.

Суд освободил из СИЗО слабовидящего обвиняемого

Президиум Краснодарского краевого суда заменил меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест 18-летнему Марку Яворскому. Инвалид детства по зрению Яворский был взят под стражу в 2015 году, когда ему было 16 лет. В СИЗО молодой человек провел один год и четыре месяца. Правовую помощь Яворскому по условиям содержания и неоказанию медицинской помощи оказывает фонд «Общественный вердикт».

Правозащитники добились в суде отмены штрафа руководителю краснодарской НКО

Краснодарский краевой суд отменил решение о назначении штрафа в отношении председателя Краснодарской краевой общественной организации выпускников вузов Ирины Дубовицкой. В марте этого года Октябрьский районный суд оштрафовал Дубовицкую на 100 тыс. рублей за факт распространения на сайте организации публикаций без маркировки «иностранный агент» (ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ). По решению вышестоящей инстанции дело будет направлено на новое рассмотрение. Интересы НКО и ее председателя представляет руководитель правового отдела Фонда «Общественный вердикт» Елена Першакова.

Прекратить необоснованное преследование российской правозащитницы Валентины Череватенко

Мы, представители российских и международных гражданских организаций, глубоко возмущены новым тревожным эпизодом в кампании давления на российское гражданское общество - возможностью инициирования первого уголовного дела в рамках применения «законодательства об НКО как иностранных агентах».

Суд постановил немедленно освободить из колонии заключенного-инвалида

Краснодарский краевой суд постановил немедленно освободить из-под стражи Александра Кондрашова, инвалида 1-й группы, который отбывает наказание в колонии-поселении. Суд удовлетворил ходатайство заключенного об освобождении в связи с тем, что гражданин страдает заболеваниями, включенными в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания». Гражданин будет освобожден, как только постановление суда поступит в колонию. В заключении Кондрашов провел три с половиной года. Краевой суд рассмотрел жалобу заключенного после соответствующего решения Верховного суда. Интересы Кондрашова при поддержке фонда «Общественный вердикт» представляет юрист Марина Романова.

За шесть лет неэффективного расследования полицейских пыток государство выплалити вдове жителя Перми 50 тысяч рублей

Пермский краевой суд сегодня постановил выплатить Светлане Самойловой, вдове Александра Самойлова, погибшего в 2009 году в медвытрезвителе города Перми от пытки «ласточка», 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда за неэффективное расследование уголовного дела. Уголовное дело неоднократно прекращалось и дошло до суда только через шесть лет. Судья Екатерина Филатова признала факт неэффективности следствия, однако назначила компенсацию в десять раз меньше, чем требовали представители потерпевшей. Интересы Светланы Самойловой представляет фонд «Общественный вердикт».

За гибель от полицейской пытки "ласточка" государство выплатит вдове жителя Перми 1 млн 200 тысяч рублей

Пермский краевой суд отказал МВД РФ, которое оспаривало решение районного суда, присудившего вдове Александра Самойлова компенсацию за гибель мужа в результате пыток. Сегодня решение вступило в законную силу.

Пока суд рассматривал жалобу на мягкий приговор полицейскому, осужденный за пытки задержаных вышел на свободу

Воронежский областной суд отказал в апелляционной жалобе на приговор бывшему сотруднику ОРЧ КМ ГУВД по Воронежской области Валерию Мочалову, который получил три года и семь месяцев лишения свободы за пытки 5 задержанных. В 2015 году полицейский был признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (ч.3 ст. 286 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью одному из потерпевших (ч.3 ст. 111 УК РФ). По первоначальному приговору Мочалов был осужден на шесть лет лишения свободы, позднее областной суд снизил срок наказания и направил дело по пыткам потерпевшего, получившего тяжкие телесные повреждения, на новое рассмотрение.

Мосгорсуд считает допустимым содержание людей двое суток без горячей еды и приемлемых условий ддля сна

Московский городской суд оставил без изменений решение Тверского районного суда Москвы по поводу условий содержания в марте 2015 года гражданских активистов Марка Гальперина и Владимира Ионова в ОМВД «Тверское» Ионов и Гальперин были задержаны на одиночном пикете на Пушкинской площади. По мнению активистов и их защитников, задержание было необоснованным, а условия содержания в полиции не соответствовали нормам Европейской конвенции о защите прав и основных свобод. Своим решением Мосгорсуд согласился с мнением районного суда, что административное задержание в отношении заявителей было применено соразмерно, а условия содержания были удовлетворительными. Интересы активистов, поддержке фонда «Общественный вердикт», представляет юрист Николай Зборошенко.

Суд в Калининграде не оштрафовал экологическую НКО за неподачу отчетности «иностранного агента»

Мировой судья судебного участка № 2 Московского района города Калининграда Виталий Уколов признал виновной Калининградскую региональную общественную организацию "Экозащита-Женсовет!" в совершении административного правонарушения. По мнению суда, нарушение состоит в непредоставлении отчетности иностранного агента в территориальные органы Минюста РФ. Тем не менее, судья не стал штрафовать организацию, а ограничился предупреждением. Экозащита по-прежнему настаивает на том, что не является «иностранным агентом», и по этой причине не подает соответствующую отчетность. Интересы «Экозащиты» представляет юрист фонда «Общественный вердикт» Дарья Пиголева.

Жертва изнасилования в магнитогорской полиции признана потерпевшей

Следственный комитет России по Челябинской области возбудил уголовное дело по факту превышения должностных полномочий с применением насилия (п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ) в отделе полиции «Ленинский» города Магнитогорска. Потерпевшей по уголовному делу признана жительница Магнитогорска Салима Мухамедьянова, сообщившая о том, что в январе 2016 года она была избита и подверглась сексуальному насилию в городском отделе полиции. Интересы пострадавшей при поддержке фонда «Общественный вердикт» представляет юрист Дина Латыпова.

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу заключенной на бесчеловечные условия перевозки

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу жительницы города Сыктывкара Натальи Костроминой, в которой она указала на распространенную в нашей стране практику использования одноместных камер тюремных автомобилей (так называемых «стаканов») для перевозки двух заключенных. Жалоба Костроминой будет рассмотрена вместе с жалобами еще трех жителей Республики Коми, которые жалуются на бесчеловечные условия перевозки заключенных. Интересы заявителей представляет юрист фонда «Общественный вердикт» Эрнест Мезак.

Байкальские экологи снова обжалуют трехсотысячный штраф за отказ именоваться «иностранными агентами»

Иркутский областной суд оставил в силе постановления о привлечении к административной ответственности общественной организации «Байкальская экологическая волна», а также трех ее сопредседателей. Судья Анна Барская оставила без удовлетворения жалобы на решения суда, по которым экологи должны заплатить штрафы, общей суммой 300 тысяч рублей. Сегодняшнее решение означает, что в течение 60 дней общественники должны выплатить присужденные штрафы. Экологи с помощью фонда «Общественный вердикт», который оказывает правовую помощь «Байкальской экологической волне», обжалует эти решения в надзорной инстанции.

Байкальские экологи снова обжалуют трехсоттысячный штраф за отказ именоваться "иностранными агентами"

Иркутский областной суд оставил в силе постановления о привлечении к административной ответственности общественной организации «Байкальская экологическая волна», а также трех ее сопредседателей. Судья Анна Барская оставила без удовлетворения жалобы на решения суда, по которым экологи должны заплатить штрафы, общей суммой 300 тысяч рублей. Сегодняшнее решение означает, что в течение 60 дней общественники должны выплатить присужденные штрафы. Экологи с помощью фонда «Общественный вердикт», который оказывает правовую помощь «Байкальской экологической волне», обжалует эти решения в надзорной инстанции.