Психофизиологическая экспертиза на полиграфе подтвердила правдивость слов жительницы Магнитогорска Салимы Мухамедьяновой, заявившей о том, что она подверглась сексуальному насилию и была избита в городском отделе полиции «Ленинский». Как сообщил супруг пострадавшей, исследование проводилось только по факту события, вопрос о причастности конкретных полицейских к преступлению не ставился. Экспертиза была назначена следствием в рамках предварительной проверки, уголовное дело по заявлению Мухамедьяновой не возбуждено, потерпевшей женщина не признана. Правовую помощь пострадавшей оказывает фонд «Общественный вердикт».

В Черкесском городском суде продолжается процесс по обвинению экс-начальника уголовного розыска города Руслана Рахаева в гибели задержанного. Местный житель Дахир Джанкезов был задержан полицейскими, которые затем всю ночь незаконно держали его в опорном пункте полиции. По словам полицейских, задержанный был в крайней степени опьянения, а они хотели дать ему выспаться. Однако согласно протоколу медосвидетельствования мужчина находился в средней степени опьянения, у него было ясное сознание, Джанкезов был полностью ориентирован, а телесные повреждения у него отсутствовали.

Председатель Московского городского суда отменил постановление Таганского районного суда города Москвы о привлечении к административной ответственности Сахаровского центра за отказ организации регистрироваться в качестве «иностранного агента» (ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ). Об этом сообщил сегодня адвокат Максим Крупский, который при поддержке Фонда «Общественный вердикт» представляет интересы центра. Дело передано на новое рассмотрение в Таганский районный суд. Заседание назначено на 21 апреля 2016 года.

С привлечением к административной ответственности Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» за нарушение части 2 статьи 19.34 КоАП РФ не согласны по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» «материалы, издаваемые некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, и (или) распространяемые ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента».

Фонд «Общественный вердикт» не согласен с решением, которое вынесла судья Тверского районного суда Москвы Алеся Орехова. Штраф в размере 400 тысяч рублей, который вменили фонду за якобы «распространение информационных материалов без маркировки «иностранный агент»» (ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ), будет обжалован. Фонд будет добиваться отмены штрафа и прекращения административного дела.

17 марта 2016 года в 14.30, в кабинете №40 Тверского районного суда Москвы состоится заседание по административному делу против фонда «Общественный вердикт». Роскомнадзор требует привлечь правозащитную организацию к административной ответственности за распространение информационных материалов без маркировки «иностранный агент» (ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ). НКО грозит штраф до полумиллиона рублей. В заседании будут принимать участие юристы «Общественного вердикта» и представители Роскомнадзора. Дело рассматривает судья Алеся Орехова. Судебное заседание пройдет в открытом для слушателей и СМИ режиме.

В среду 9 марта 2016 года в 10:00 в Адлерском районном суде Сочи во второй раз будут судить сочинского строителя Мардироса Демерчяна. Демерчян пережил изощренные пытки, когда полицейские пытались получить от мужчины «чистосердечное признание» в краже двух километров электрокабеля с олимпийской стройки, где Демерчян тогда работал. Чудом оставшись жив и выписавшись из больницы, мужчина обратился с сообщением о преступлении в Следственный комитет. В ответ следователь возбудил дело по статье «заведомо ложный донос» (ст. 306 УК РФ) против самого Демерчана. В декабре 2014 года Адлерский суд признал Демерчяна виновным и приговорил к 300 часам обязательных работ. Приговор суда Демерчян слушал сидя, так как травмы внутренних органов и мозга, которые стали результатом пыток, лишили мужчину не только возможности работать (у Демерчяна четверо детей), но и стоять продолжительное время. В апреле 2015 года защите осужденного удалось добиться отмены приговора в Краснодарском краевом суде. Дело было направлено на новое расследование. В июне 2015 года «Общественный вердикт» подготовил и направил в Европейский суд по правам человека жалобу Демерчяна, который жалуется на пытки и на отсутствие расследования по своему обращению в Следственный комитет.

В Октябрьском районном суде Краснодара состоялось рассмотрение дела в отношении председателя Краснодарской краевой общественной организации выпускников вузов Ирины Дубовицкой. Общественнице вменяли факт распространения на сайте организации публикаций без маркировки «иностранный агент» (ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ). Суд оштрафовал Дубовицкую на 100 тыс. рублей. Сегодняшнее решение будет обжаловано. Интересы НКО представляет руководитель правового отдела Фонда «Общественный вердикт» Елена Першакова.

Заседание по делу Руслана Рахаева состоится 4 марта в Черкесском городском суде. Кратко о предыдущем заседании:1. Судья Рустам Атаев запрещает улыбаться и обещает наказать адвоката Руслана Рахаева: "Адвокат будет наказан соответствующим письмом в Нижегородскую адвокатскую палату". 2. Только после настоятельных требований защитников подсудимого судья реагирует на ругательства и оскорбления, которые на каждом заседании допускают потерпевшие. Из заседания в заседание сторона Рахаева слышит в свой адрес (приводим лишь цензурные высказывания в адрес адвоката и общественной защитницы подсудимого): "тупая тварь, рот закрой, осел, клоун, ты сгниешь, сука", оскорбления на карачаевском языке и тд. 3. Защита Рахаева добилась в Верховном суде КЧР отмены незаконного штрафа, назначенного судьей за якобы нарушение порядка.

26 февраля 2016 года, в 11.00 в Черкесском городском суде начнется рассмотрение иска местного жителя Мурата Каблахова. Гражданин требует от государства компенсации морального вреда за пытки в полиции, которым он подвергся в 2013 году. Тогда оперуполномоченные полиции Черкесска, выбивая признательные показания, применили к Каблахову пытки электрическим током. Правовую помощь Мурату Каблахову оказывает фонд «Общественный вердикт».

Верховный суд РФ вынес решение по жалобе Александра Кондрашова, инвалида 1-й группы, который отбывает наказание в колонии-поселении. Представители Кондрашова обжаловали решения двух судебных инстанций отказавшихся освободить заключенного от отбывания наказания в колонии в связи с тем, что гражданин страдает заболеваниями, включенными в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания». Верховный суд постановил передать кассационную жалобу Кондрашова для рассмотрения в президиуме Краснодарского краевого суда. Рассмотрение жалобы состоится 23 марта 2016 года. Интересы Кондрашова при поддержке фонда «Общественный вердикт» представляет юрист Марина Романова.

На заседании в Черкесском городском суде по делу бывшего начальника уголовного розыска Черкесска Руслана Рахаева, которого обвиняют в превышении должностных полномочий и гибели задержанного Дахира Джанкезова, продолжился допрос свидетелей обвинения. Адвокат «Общественного вердикта» Петр Заикин заявил отвод прокурору. Адвокат заявил, что сторона обвинения исследует только одну версию событий, не предпринимая никаких шагов для выяснения всех обстоятельств дела. Данное поведение прокурора может свидетельствовать о личной заинтересованности стороны обвинения. Судья в отводе гособвинителя отказал.

Оренбургский областной суд отказался отменить обвинительный приговор оперуполномоченному полиции Токмакову А. А. Полицейский признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия и спецсредств (ч. 3 ст. 286 УК РФ), служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). В ноябре 2015 года Бугурусланский районный суд Оренбургской области приговорил Токмакова к трем с половиной годам заключения с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. Уголовное дело расследовалось по факту избиения в отделе милиции местного жителя Владимира Игнатьева, преступление произошло в 2008 году. Все эти годы полицейский Токмаков продолжал работать в правоохранительных органах. После получения решения суда фонд «Общественный вердикт», представляющий интересы потерпевшего, заявит иск о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями сотрудника правоохранительных органов. Ответчиком будет выступать государство.

Следственный отдел по Усолье-Сибирскому СУ СКР по Иркутской области возбудил уголовное дело по факту применения пыток в отделе полиции «Усольский» в отношении местной жительницы Марины Рузаевой 81 года рождения. Дело возбуждено в отношении неустановленных лиц (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий с применением насилия). Интересы потерпевшей, при содействии фонда "Общественный вердикт", представляет юрист Святослав Хроменков.

Сегодня в районе 12 часов дня в Сыктывкаре сотрудниками УМВД России по городу Сыктывкару возле здания Арбитражного суда Коми был задержан наш коллега, юрист, член Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Эрнест Мезак. 

Свердловский районный суд Иркутска рассмотрел административное дело в отношении иркутской региональной общественной организации «Байкальская экологическая волна», а также трех сопредседателей организации. Суд признал экологов виновными в совершении административного правонарушения - «осуществление политической деятельности без подачи заявления о внесении в реестр НКО «иностранных агентов» (ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ). Суд оштрафовал организацию на 150 тысяч рублей, а также каждого сопредседателя - Максима Воронцова, Марину Рихванову и Виталия Рябцева - на 50 тысяч рублей каждого. Максимальный штраф, который грозил экологам, мог составить в общей сложности 1 млн. 400 тысяч рублей. Сегодняшнее решение суда будет обжаловано в вышестоящей инстанции. Правовую помощь «Байкальской экологической волне» оказывает Фонд «Общественный вердикт».

Ленинский районный суд Перми вынес решение по гражданскому иску вдовы Александра Самойлова, погибшего в 2009 году в медвытрезвителе города от пытки «ласточка». Суд обязал МВД РФ выплатить Светлане Самойловой компенсацию морального вреда за гибель мужа в один миллион двести тысяч рублей. Вдова Самойлова требовала от государства 3,5 млн. рублей за преступные действия представителей власти в отношении ее мужа, незаконные многократные отказы в возбуждении уголовного дела, за длительное незаконное бездействие при расследовании обстоятельств гибели мужа. Только через шесть лет с момента преступления сотрудники правоохранительных органов, виновные в гибели человека, были осуждены. Интересы Светланы Самойловой представляет Елена Першакова (фонд «Общественный вердикт»).

Мировой суд Московского района Калининграда признал общественную организацию «Экозащита! - Женсовет» виновной в невыполнении предписания Минюста РФ по подаче отчетности «иностранного агента». Организация оштрафована на 10 тысяч рублей. Ранее суд прекратил производство по делу в отношении руководителя организации Александры Королевой. Королевой грозил штраф до 2-х тысяч рублей. Интересы «Экозащиты» в суде представляет фонд «Общественный вердикт».

«Сахаровский центр» (Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова) обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека с жалобой на давление, которому подверглась НКО в результате действий судов по «иностранным агентам». Юридическую поддержку Сахаровскому центру оказывает фонд «Общественный вердикт».

СК РФ по Краснодарскому краю возбудил уголовное дело по статье «превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств» (ч. 3 ст. 286 УК РФ) в отношении старшего уполномоченного отдела по борьбе с имущественными преступлениями Игоря Грачова, а также его подчиненных - Георгия Баграмяна, Арменака Бабаджаняна, Анзора Каппушева и Евгения Оськина. Полицейские обвиняются в том, что весной 2012 года задержали и избили предпринимателя Дениса Калинина вместе с его знакомым. Интересы Калинина, при поддержке фонда «Общественный вердикт», представляет адвокат Марат Зиннатуллин.