18+

Защита Руслана Рахаева заявила отвод гособвинителю из-за возможной личной заинтересованности и нежелания выяснять все обстоятельства дела

Administratori
17/02/2016 12:27

На заседании в Черкесском городском суде по делу бывшего начальника уголовного розыска Черкесска Руслана Рахаева, которого обвиняют в превышении должностных полномочий и гибели задержанного Дахира Джанкезова, продолжился допрос свидетелей обвинения. Адвокат «Общественного вердикта» Петр Заикин заявил отвод прокурору. Адвокат заявил, что сторона обвинения исследует только одну версию событий, не предпринимая никаких шагов для выяснения всех обстоятельств дела. Данное поведение прокурора может свидетельствовать о личной заинтересованности стороны обвинения. Судья в отводе гособвинителя отказал.

img

Черкесск (Карачаево-Черкесская республика). На заседании в Черкесском городском суде по делу бывшего начальника уголовного розыска Черкесска Руслана Рахаева, которого обвиняют в превышении должностных полномочий и гибели задержанного Дахира Джанкезова, продолжился допрос свидетелей обвинения. Адвокат «Общественного вердикта» Петр Заикин заявил отвод прокурору. Адвокат заявил, что сторона обвинения исследует только одну версию событий, не предпринимая никаких шагов для выяснения всех обстоятельств дела. Данное поведение прокурора может свидетельствовать о личной заинтересованности стороны обвинения. Судья в отводе гособвинителя отказал.

Свидетель Альберт Братов, один из тех оперуполномоченных полиции, которые всю ночь накануне гибели задержанного незаконно держали того в опорном пункте полиции сообщил, что он и другие полицейские не применяли насилие к задержанному, а наоборот предоставили тому кушетку для того, чтобы человек поспал, а утром напоили чаем. По словам Братова, у задержанного не было никаких травм до того, как был доставлен в здание городской полиции. Адвокат Заикин предположил, что свидетель лжет, чтобы скрыть преступление, также адвокат напомнил суду о выводах судмед экспертиз. Согласно выводам экспертов травмы задержанному Джанкезову были нанесены за 4-6 часов до доставления его в помещение городской полиции и разговора с Рахаевым, «то есть в то самое время, когда Джанкезов содержался в опорном пункте».

Петр Заикин обратил внимание суда на незаконность задержания Джанкезова и содержания его в опорном пункте. Он отметил, что Уголовный кодекс квалифицирует подобные действия полицейских, как преступление, а именно незаконное лишение свободы (ч. 2 ст. 127).

В ходе допроса свидетеля Братова выяснилось, следствие ознакомило его с результатами экспертизы, проведенной с трупом Джанкезова. Это обстоятельство также является нарушением закона, а именно злоупотреблением должностными полномочиями со стороны следствия. Дело в том, что свидетели не имеют права знакомиться с материалами уголовного дела. Когда адвокат Заикин обратил на это внимание суда, свидетель изменил свои показания и стал утверждать, что его не знакомили с результатами экспертизы.

В перерыве заседания, в момент, когда судья выходил из зала, потерпевшие стали кричать и оскорблять обвиняемого и его защитников: «Дура очкастая!», «Привезли из Москвы начитанного!». В адрес Рахаева выкрикивались прямые угрозы: «Можешь не улыбаться, все равно сгниешь!». Судья никак не отреагировал на поведение потерпевших.

Следующее судебное заседание назначено на 19 февраля 11.00. Планируется продолжить допрос оперуполномоченного Братова.

Напомним, что по версии следствия, «7 октября 2011 года Руслан Рахаев при попытке получить признательные показания от Дахира Джанкезова избил его, в результате чего мужчина скончался». По мнению «Общественного вердикта», Джанкезов был избит во время незаконного содержания в опорном пункте полиции до того, как попал в кабинет к Рахаеву. Защита Рахаева предполагает, что травмы, которые привели к смерти Джанкезова ему нанесли полицейские, дающие теперь показания против Руслана Рахаева.

 

актуальное по теме
подписаться на рассылку