Центральный районный суд Барнаула оштрафовал руководителя Алтайского краевого общественного движения «Согласие» Геннадия Шейду на 50 000 рублей. Решение вынесла судья Ольга Мальцева при повторном рассмотрении дела о нерегистрации в реестре «иностранных агентов». В июле суд прекратил сразу несколько дел в отношении «Согласия» и ее руководителя. Дела были прекращены из-за отсутствия состава правонарушения и грубых нарушений, которые допустил региональный Минюст при проведении проверки НКО.

Генпрокуратура сообщила, что решение об отказе в государственной защите для адвоката "Общественного вердикта" Ирины Бирюковой, которая защищает бывшего заключенного Евгения Макарова, было вынесено следователем преждевременно и без исследования существенных обстоятельств дела.

Краснодарский краевой суд отказался рассматривать апелляционную жалобу на пятый отказ возбудить уголовное дело против сотрудника ДПС. В 2015 году при попустительстве полицейского был избит житель города Ейска Денис Резанов. Протоколы судебного заседания, поступившие из Ейского городского суда в краевой суд оказались полностью залиты черной краской. В такой ситуации, суд должен был отменить вынесенное решение. Но вместо этого, апелляционный суд вернул дело в суд первой инстанции для «устранения недостатков».

Проблема насилия и пыток носит системный характер и реформы отдельного ведомства - ФСИН - недостаточно. Необходимо добиться полного запрета пыток. Реформа, направленная на выявление, документирование и расследований насилия, должна затрагивать Прокуратуру, Следственный комитет, ФСИН и Минздрав.

«Общественный вердикт» готовит к публикации серию методических пособий для юристов, правозащитников, адвокатов. В каждом будет рассказываться об экспериментальных юридических техниках, используемых юристами фонда для защиты прав человека. Юридические техники опираются на действующее законодательство, их экспериментальность или нетипичность - в подходе и конфигурации юридических инструментов. С помощью имеющихся норм закона собирается юридический конструктор. Это правила, подход к юридической оценке, которые принудят правоприменителей смотреть на типичные юридические события иначе.

Такое решение принял Сыктывкарский городской суд, рассмотрев совместную жалобу юриста «Общественного вердикта» Эрнеста Мезака и Алены Зезеговой. Администрация Ярославля отказалась принимать и рассматривать уведомление о проведении пикета у ИК-1, отправленное экспресс-почтой EMS. При этом второе требование - обязать мэрию Ярославля согласовать пикет в понедельник 20 августа суд не удовлетворил.

Если вы собираетесь принять участие в сегодняшней гражданской инициативе, постарайтесь запомнить наши правовые советы. Распечатайте или сохраните их себе в телефон. Внимательно прочитайте, особенно, если вы мама, у вас есть дети до 14 лет, или вы участвуете в первый раз.

EСПЧ начал рассматривать дело члена правления Международного общества «Мемориал» Михаила Рогачева. Рогачев был оштрафован на 10 000 рублей за участие в протестной акции, проходившей в Сыктывкаре в день проведения в Крыму референдума о присоединении к России. Интересы правозащитника представляет юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак.

Судья Йошкар-Олинского городского суда Людмила Иванова удовлетворила требования Роскомнадзора и назначила межрегиональной общественной правозащитной организации «Человек и Закон» штраф в размере 300 000 рублей. По мнению суда правозащитники в нарушение требований закона об «инагентах» (ч.2 ст.19.34 КоАП РФ) не маркировали свои сообщения на страничке организации в Facebook. Это первое дело, когда российские суды назначают штраф за отсутствие «маркировки» в Facebook. Интересы организации представляла руководитель практики по защите свобод «Общественного вердикта» юрист Елена Першакова.

С 25 по 26 июля Россия отчитывалась в Комитете против пыток ООН о том, как в стране соблюдается запрет пыток и жестокого обращения. 8 августа Комитет официально подвел итоги отчета России, дав свои оценки и рекомендации. Россия должна их исполнить в течение ближайших четырех лет. Полный (неофициальный) перевод Заключительных замечаний Комитета, выполненный «Общественным вердиктом», а также Альтернативный доклад Коалиции российских НКО.

Нашим юристам часто приходится защищать не только права людей, пострадавших от незаконных действий полиции и других силовых структур, но не редко помогать другим правозащитным организациям, которые защищают людей. Эта защита необходима из-за давления давления, которое оказывается на российские правозащитные организации в связи с законом об «иностранных агентах».

Реформа ФСИН не создаст действенный запрет пыток. Коалиция #БезПыток, сформированная по инициативе фонда «Общественный вердикт», направлена не на реформу отдельного ведомства, а на создание государственного механизма, обеспечивающего запрет пыток.

Секретариат председателя Следственного комитета России сообщил Павлу Глущенко, мужу усольчанки Марины Рузаевой, которая в январе 2016 года пережила пытки в отделе полиции «Усольский», о том, что центральный аппарат СКР проверит законность прекращения уголовного дела. Из сообщения следует, что процессуальное решение еще не принято. Вместе с тем руководство СК полагает, что руководителя городского следственного отдела СК по Усолью-Сибирскому Валентина Хангаева не следует наказывать за потерю документов из материалов дела, так как срок привлечения к дисциплинарной ответственности уже истек.

По неформальным тюремным нормам уборка отхожего места по принуждению сотрудников администрации и, тем более, под видеозапись, приводит к потери уважения со стороны других заключенных. Унижение вынудило Макарова отказаться. Это стало формальным поводом для назначения дисциплинарного наказания - ШИЗО.

Не смотря на то, что, по нашему мнению, Калашников несет персональную ответственность за применение жестоких пыток к Евгению Макарову и обязан ответить по закону за свое преступление, мы не будем настаивать на содержании подозреваемого в СИЗО. Несколько дней назад мы, как сторона потерпевшего Макарова, изучили документы, которые были представлены следствием в суд. Из документов следует, что Калашников действительно не может по состоянию здоровья находиться в СИЗО. Лечение болезни, которой страдает подозреваемый, невозможно обеспечить в условиях следственного изолятора.

Санкт-Петербургский городской суд прекратил дело в отношении активистки Наталии Вознесенской, которую задержали на демонстрации 1 мая этого года и обвинили в неповиновении полиции (ч.1 ст. 19.3 КоАПРФ). Об этом сообщил юрист фонда «Общественный вердикт» Эрнест Мезак, который представлял интересы петербурженки.

Усольский городской суд отказал в рассмотрении жалобы на незаконные действия СК РФ в деле о пытках в отделе полиции «Усольский» местной жительницы Марины Рузаевой. Об этом сообщил фонду «Общественный вердикт» ее муж Павел Глущенко. Судья Виктория Широкова отказалась рассматривать жалобу, сославшись на то, что уголовное дело было прекращено 6 июля этого года. Интересы Рузаевой представляет юрист фонда Святослав Хроменков.

Свердловский районный суд Костромы присудил 35 000 рублей в качестве компенсации морального вреда активисту Александру Зыкову, которому в августе прошлого года на одной из центральных площадей города майор полиции Эдуард Волков разбил головой бровь. Судья Ольга Тележкина посчитала эту сумму достаточной компенсацией за незаконные действия полицейского. Интересы Зыкова в суде представляли юристы «Общественного вердикта» Дмитрий Егошин и Светлана Тореева.

Следственный отдел СК в Усолье-Сибирском (Иркутская область) прекратил дело о пытках домохозяйки Марины Рузаевой, которые она пережила в январе 2016 года. Это стало известно на судебном заседании, где рассматривалась жалоба «Общественного вердикта» о бездействии следствия в деле. Следователь Александр Корнев позвонил судье и сообщил, что попал в ДТП и не сможет явиться в суд. Заодно следователь сообщил, что дело в отношении оперативников Александра Корбута, Станислава Гольченко и майора полиции Дениса Самойлова прекращено еще 6 июля.

Макаров был вынужден присоединиться к голодовке. Сейчас голодает от шести до восьми человек. Макаров рассказал, что его не бьют. Но сотрудники колонии периодически провоцируют его на нарушение режима. Например, Макарову говорят что-то оскорбительное и сразу включают видеорегистратор, чтобы зафиксировать нецензурный ответ. Макаров понимает, для чего делаются эти провокации, и не отвечает. Или, например, Макаров рассказал о случае, когда он постирал белье, администрация колонии забрала белье на просушку, но через некоторое время вернула вещи грязными и мокрыми. Видимо, они валялись где-то на полу, - предполагает Макаров.