Кассационная жалоба по делу Сергея Мохнаткина
Суд, проводя одностороннюю, некритичную оценку собранных доказательств, без достаточных оснований признал недостоверными показаний всех свидетелей защиты, как следствие, не учел установленные ими обстоятельства, а также некритически положил в основу приговора доказательства обвинения, что, безусловно, существенным образом повлияло на выводы суда о виновности Мохнаткина С.Е.
в интересах Мохнаткина Сергея Евгеньевича,
осужденного по ч. 2 ст. 318 УК РФ
на приговор Тверского районного суда г. Москвы
от 09 июня 2010 г.
ДОПОЛНЕНИЕ
К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
09 июня 2010 г. приговором Тверского районного суда г. Москвы Мохнаткин Сергей Евгеньевич был признан виновным по ч. 2 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание (с применением ст. 64 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данный приговор является незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке является:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
1) Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:
а) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
б) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
в) при наличии
