«Прекрасное обоснование нарушению норм права»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

39 рублей 67 копеек — столько заработал заключенный Иван Зверев в колонии №10 Пермского края за один месяц подсобной работы в цеху по производству пластмассы.

В интересах Зверева юрист Светлана Тореева и адвокат Татьяна Епишина при поддержке «Общественного вердикта» обратились с гражданским иском в суд. Однако оспорить мизерную сумму месячной зарплаты в судах Перми не удалось. Была подана жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Кассационный суд отменил решение Кировского районного суда Перми об отказе в перерасчете зарплаты и направил иск Звереву на новое рассмотрение. Предварительное судебное заседание назначено на 17 января.

Юрист Светлана Тореева называет принятое определение Кассационного суда стратегически важным:

«Кассационный суд привел прекрасное обоснование нарушению норм как материального, так и процессуального права судом первой инстанции. Сам судебный акт интересен для анализа, так как в нем отражены фундаментальные права человека и раскрывается проблема применения права в отношениях, которые затрагивают большинство осужденных. Помимо юридической стороны дела данное решение еще и затрагивает довольно-таки массовую проблему начисления заработной платы осужденным, из-за чего их заработок можно приравнять к отсутствию заработка. Мы помним, что у Ивана заработок составлял 39 руб. 67 коп. в месяц при работе с 07:00 до 20:00, практически без выходных».

С текстом определения Седьмого кассационного суда можно ознакомиться здесь.