Тетья часть
При экспертизе трупа обнаружены следующие повреждения: темно-красные кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы с внутренней поверхности, темно-красные кровоизлияния в правую и левую височную мышцу, темно-красные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки левого полушария головного мозга, в вещество височной доли левого полушария головного мозга, субдуральная гематома левого полушария головного мозга в виде темно-красных эластичных свертков объеме 70 мл, кровоподтек на коже левой ушной раковины с переходом на кожу в проекции сосцевидного отростка левой височной кости, возникли от 1-кратного действия тупого твердого предмета, чем могла быть и нога человека, и другие подобные ей предметы, давностью до 1-х суток до момента наступления смерти по признаку опасного для жизни вреда здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью; переломы ребер слева по средне-ключичной линии с кровоизлияниями в мягкие ткани по краям переломов, возникли от 1-кратного действия тупого твердого предмета, чем могла быть и нога человека, и другие подобные ей предметы, давностью до 1-х суток до момента наступления смерти -повлекли за собой средний вред здоровью и не стоят в прямой причинной связи со смертью; рана, кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губы, кровоподтеки на коже лица, верхних и нижних конечностей, ссадины на коже лица, кровоизлияния в мягкие покровы головы с внутренней поверхности в ткань правой височной мышцы - возникли не менее чем от 36-кратного как прямого, так и касательного действия тупых твердых предметов, чем могли быть и кулаки рук человека и ноги человека, и другие подобные им предметы давностью до 1-х суток до момента наступления смерти не повлекли за собой какого-либо вреда здоровью и в прямой причинной связи со смертью не стоят.
Каких-либо острых и хронических заболеваний внутренних органов, которые могли послужить причиной скоропостижной смерти Лихачева Д.И. не обнаружено. Вышеописанные повреждения не могли возникнуть при падении тела потерпевшего с высоты собственного роста. При судебно-химической экспертизе крови и мочи этиловый алкоголь не обнаружен. При судебно-химическом исследовании крови и мочи найден ацетон в количестве: в крови - 0,3мг, в моче-2,9 мг на 100 гр. объекта (л.д.31-31 Т.1, л.д.79-83, т.2).
Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, проведенной в судебном заседании, следует, что Лихачев Д.И. после получения закрытой черепно-мозговой травмы мог совершать активные действий в течение короткого промежутка времени от нескольких минут до одного часа. Из разъяснения судебно-медицинского эксперта следует, что после получения закрытой черепно-мозговой травмы, указанной в заключении эксперта, Лихачев Д.И. мог кратковременно потерять сознание, но затем возможно наступление светлого промежутка, когда Лихачев Д.И. мог снова прийти в сознание на непродолжительный период времени и в этот период он также мог совершать активные действия и говорить. Затем наступает глубокая потеря сознания. Светлый период наступает однократно. При условии немедленного оказания медицинской помощи после получения телесных повреждений эксперт показал, что он не может сказать, мог ли остаться жив Лихачев Д.И., так как это зависит от ряда факторов: индивидуальной особенности организма, клинических данных. Кроме того, в суде эксперт дал заключение, что исходя из локализации повреждений, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью потерпевшего, следу г, что направление травмирующей силы тупого твердого предмета было слева направо по передней поверхности левой ушной раковины, что и является местом приложения травматического воздействия. Кровоподтек, кровоизлияния в мягкие покровы волосистой части головы, ткань левой височной мышцы, стоящие в прямой причинной связи со смертью, имеют овальную форму, исходя из этого причинение их твердым тупым предметом с ребрами и гранями, исключается. Кроме того, учитывая правила проведения непрямого массажа сердца, локализацию, морфологические особенности переломов, данных гистологической экспертизы, возникновение переломов 4-6 ребер слева при непрямом массаже сердца исключается.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 24.05.2004 года у Журавлева Н.А. обнаружены: ожог 2 степени левой кисти - мог возникнуть от действия высоких температур, давностью 5-7 суток на момент проведения экспертизы. Указанное повреждение не повлекло временной утраты трудоспособности и относится к повреждению, не повлекшему за собой вред здоровья. Рана на коже правой кисти - могла возникнуть от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, давностью 7-9 суток на момент проведения экспертизы. Указанное повреждение не повлекло временной утраты общей трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относится к повреждению, не повлекшему за собой вред здоровья (л.д.189_-_190, т. 1).
Из заключения судебно-медицинского эксперта от 24.05.2004 года следует, что у Попова В.В. обнаружены; кровоподтеки на коже правого плеча, левого предплечья - могли возникнуть от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью 11-13 суток на момент проведения экспертизы. Указанные повреждения не повлекли временной утраты общей трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относится к повреждению, не повлекшему за собой вред здоровья (л.д.208, т.1).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.05.2004 года осмотрен участок местности около деревянного забора, отгораживающего садоводческие участки СТ «Мир». На расстоянии примерно 100 метров от асфальтированной дороги на ул. Ленинградская до осматриваемого участка обнаружена черная кожаная куртка с пятнами бурого цвета. В правом боковом кармане указанной куртки обнаружен проездной билет на троллейбус на май 2004 года, а также записная книжка в обложке зеленого цвета (л.д.8-10, т.1).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.05.2004 года осмотрено помещение дежурной части Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы, а также четыре камеры для административно-задержанных, комната оперативного дежурного, комната отдыха. В ходе осмотра изъяты смывы вещества бурого цвета (л.д.45-47, т.1).
Согласно протоколу от 19.05.2004 года осмотрен кабинет №300 Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы, где зафиксирована обстановка. Так, слева от входной двери описан сервант без стекол, на полках которого расположены печатные машинки, папки с делами, посуда. На письменном столе справа от входа в кабинет находится механическая печатная машинка, на лицевой части которой имеется помарка светло-коричневой засохшей жидкости. Согласно фототаблице №3 вторая механическая машинка расположена на сейфе зеленого цвета, также стоящего справа от входной двери (л.д.48-57, л.д.1).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.05.2004 года осмотрен кабинет №303 Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы, где зафиксирована обстановка в указанном кабинете. Так, вдоль левой стены стоит письменный стол, на котором расположена механическая пишущая машинка, вплотную к нему торцом примыкает однотумбовый стол. Далее по ходу осмотра слева направо стоит письменный двухтумбовый стол, на котором находятся два телефонных аппарата, а также механическая печатная машинка, подставка с канцелярскими принадлежностями (ручками, карандашами, ножницами). В правом дальнем углу находится письменный стол, на нем имеется электрический чайник, радиомагнитола и телефонный аппарат (л.д. 126-128, т.1).
Согласно протоколу осмотра от 20.05.2004; года осмотрен автомобиль УАЗ-31514 г.н. В 0020/12 rus. Так, в салоне .автомобиля на резиновом коврике между передними и задними сиденьями обнаружены два пятна , вещества бурого цвета, сделан смыв и опечатан (л. ц.104-106, т. 1.
Из протокола явки с повинной от 19.05.2004 года, написанной Журавлевым Н.А., следует, что Журавлев занимался административным материалом в отношении Лихачева, когда он привел его в кабинет №300, то последний стал оскорблять Журавлева и угрожать ему. Журавлев не выдержал и стал наносить Лихачеву удары по различным частям тела. Затем дооформил административный протокол и спустил Лихачева обратно в дежурную часть, больше его не видел (л.д.78, т. 1).
Согласно протоколу выемки от 19.05.2004 года у начальника отделения УУМ Заречного ОМ Захарова А.С. изъят административный материал на Лихачева Д.И., а также в дежурной части Заречного ОМ изъята «Книга учета лиц, доставленных в Заречный ОМ» (л.д. 93-43, 97-98, т1).
Согласно копии фишки вызова скорой медицинской помощи №4796, бригадой скорой помощи получен вызов в 7 часов 40 минут 18 мая 2004 года. Около забора садов «Мир» обнаружен мужчина, диагноз закрытая черепно-мозговая травма, кома (л.д, 100, т. 1).
Из заключения судебно-биологической экспертизы №245 от 10.06.2004 года следует, что кровь Лихачева Д.И. группы Ва с сопутствующим антигеном Н. Так, в смывах в К A3 №3 с левой стены в 55 см от двери и в 72 см от пола, с сейфа (№58/64 А) в 8 см от правого края и 113 см от пола и с печатной машинки в каб. 300 Заречного ОМ, у правого косяка входной двери в каб. 300 с потеком жидкости в 42 см от правого косяка и 84 см от пола каб.300, с 115 см от пола и 5 см от углового выступа вентиляционного отсека каб.300, в 72 см от пола и 30 см от зеленого сейфа каб.300, с коврика справа в автомашине УАЗ, в соскобе с сейфа №58-300-62 каб. 300, срезе липкой ленты и плаката в каб.300, на кожаной куртке, изъятой при производстве осмотра места обнаружения Лихачева Д.И. имеется кровь Ва с сопутствующим антигеном Н, которая может принадлежать Лихачеву Д.И- и не может происходить от Журавлева Н.А. и Попова В.В.
Кровь Журавлева Н.А. группы ОаВ, кровь Попова В.В. группы Ав с сопутствующим антигеном Н. Так, в смыве в КАЗ №2 с левой стены в 102 см от двери и 24 см от пола кровь относится к группе Ар с сопутствующим антигеном Н, которая не может принадлежать Лихачеву Д.И. и Журавлеву Н.А., а может происходить от Попова В.В. или другого лица с такой же группой крови; - на срезах обоев в 33 см от серванта и 205 см от пола и в 60 см от серванта и 84 см от пола каб.300 в крови выявлен лишь антиген Н, возможно эта кровь относится к группе ОаВ и может происходить от Журавлева Н.А. или другого лица с такой же группой крови и не может принадлежать Лихачеву Д.И. и Попову В.В. (л.д.54-57, т.2).
Согласно протоколу и постановлению от 02.06.2004 года осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: алфавитно-справочная карточка на лицо, совершившее административное правонарушение, составленную в отношении Лихачева Д.И.; рапорт участкового уполномоченного милиции Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы Журавлева Н.А. на имя начальника Заречного ОМ; протокол ОА №093360/1969 об административном правонарушении, составленный 17.05.2004 года УУМ Заречного ОМ Журавлевым Н.А. в отношении Лихачева Д,И., постановление №1969, вынесенное 17.05.2004 года УУМ Заречного ОМ Журавлевым Н.А. по результатам рассмотрения материалов об административном правонарушении в отношении Лихачева Д.И.; объяснение, подученное 17.05.2004 года УУМ Журавлевым Н.А. от Сокольникова М.В. (л.д.90-99, т.2).
В соответствии с протоколом и постановлением от 03.06.2004 года осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства «график ответственных по ОУУМ Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы» (л.д. 144-147, т.2), из которого видно, что 17 мая 2004 года ответственным дежурным по ОУУМ Заречного ОМ был Журавлев Н.А.
03.06.2004 года также осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства «Книга учета лиц, доставленных в орган внутренних дел -Заречный ОМ УВД г. Йошкар-Олы». Так, под №1229 значится запись о доставлении в Заречный ОМ Лихачева Дмитрия Ивановича, 1976 года рождения, указано место жительства и работы. В колонке - за что доставлен - указано от кв. 19/21 д.5 по ул. Сернурский тракт стучался в дверь. Доставлен ППС Мокеевым 17.05.2004 года в 22 часа 30 минут. По результатам составлен протокол по ст.20.1 ч.1, в КАЗ не помещался. Указано время освобождения 17.05.2004 года в 23 часа 45 минут (л.д.148-157,т.2).
Согласно протоколу выемки, осмотра, постановлению от 04.06.2004 года следователем Голиковым СВ. добровольно выдана кожаная черная куртка, изъятая им при производстве осмотра места обнаружения Лихачева Д.И., которая осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам дела (л.д.161-165, т.2).
В соответствии с выпиской из приказа от 15.08.2003 года Попов В.В. назначен на должность старшего участкового уполномоченного милиции отделения УУМ Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы, 29.04.2004 года Попову В.В. присвоено специальное звание капитан милиции (л.д.76, 77 т.З).
Согласно выписке из приказа от 15.02.2001 года Журавлев Н.А. назначен на должность участкового инспектора милиции отделения по организации участковых инспекторов милиции Заречного ОМ УВД г.Йошкар-Олы, 31.03.2004 года Журавлеву Н.А. присвоено специальное звание старшего лейтенанта милиции (л.д.78, 79, т.З)
Из выписки из приказа от 27.10.2003 года следует, что старший лейтенант милиции Конев Д.Г. назначен на должность оперативного дежурного дежурной части Заречного отдела милиции УВД г. Йошкар-Олы, специальное звание старший лейтенант милиции Коневу Д.Г. присвоено 24.12.2002 года (л.д.80-81, т.З).
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта №219-МД от 14.07.2004 года у Абросимова Е.В. обнаружены: кровоподтеки на коже левой и правой ягодичной области - могли возникнуть от действия тупых твердых предметов с удлиненной цилиндрической поверхностью_,_ осадненный кровоподтек на коже левого бедра - мог возникнуть от прямого и касательного действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью или при ударе о таковой, ссадины на коже левой и правой голени - могли возникнуть от касательного действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые. Все указанные повреждения давностью 1 -3 суток на момент проведения первичного обследования. Указанные повреждения не повлекли временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не повлекшим за собой вред здоровью (л.д.103-104, т.З).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №220-МД от 14.07.2004 года у Туловчикова М_.С._ обнаружены: кровоподтек левой ягодичной области, который образовался от действия тупого твердого предмета удлиненной цилиндрической формы, ориентировочно за 1-3 суток до проведения первичного судебно-медицинского обследования; кровоподтек правой ягодичной области, ссадина на коже правой голени, которые образовались от прямого и касательного действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью или при ударах о таковые, ориентировочно за 1-3 суток до проведения первичного судебно-медицинского обследования; ссадины линейной формы на коже левого предплечья, которые образовались от касательного действия твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющих выраженные ребро и грани, ориентировочно на 3-5 суток до проведения первичного судебно-медицинского обследования; ссадина на коже правой голени, которая образовалась от касательного действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью или при ударе о таковой, до 1 суток на момент проведения первичного судебно-медицинского обследования. Все вышеописанные повреждения не повлек, и за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку не расцениваются как вред здоровью (л.д.145-146, т.З).
Из протокола предъявления лица для опознания следует, что Туловчиков М.С. из предъявленных ему лиц: 1) Журавлева Н.А.,
2) Мухамадеева Д.А., 3) Рыбакова В.А. никого не опознал (л.д.164-166, т.З).
Из протокола предъявления лица для опознания следует, что Абросимов Е.В. опознал Журавлева НА., как лицо избивавшее его в Заречном ОМ в двух кабинетах на третьем этаже (168-170, т.З).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания Абросимов Е.В. опознал Попова В.В., как лицо, избивавшее его в двух кабинетах в помещении Заречного ОМ в ночь с 17 на 18 мая 2004 года (л.д.23-25, т.4).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания Туловчиков М.С. опознал Попова В.В., как лицо, избивавшее его в ночь с 17 на 18 мая 2004 года в помещении Заречного ОМ бейсбольной битой, а также как лицо, которое избивало в коридоре третьего этажа мужчину (л.д.26-28, т.4).
В ходе судебного заседания подсудимый Попов В,В. заявил ходатайство о признании протоколов предъявления его для опознания Абросимову и Туловчикову недопустимым доказательством на том основании» что ранее 20.05.2004 года оба потерпевших видели его в сопровождении статистов в здании прокуратуры г. Йошкар-Олы, при этом Попов был в наручниках. Кроме того, подсудимый считает, что органом предварительного (следствия допущено нарушение уголовно-процессуального закона - в протоколе следственного действия не сделана отметка о том, что в качестве статистов участвовали сотрудники МВД РМЭ).
Проверив доводы подсудимого, суд находит, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит. В процессе упомянутого следственного действия участвовал защитник - адвокат Данилов И.П., от Попова и Данилова по окончании следственного действия замечаний не поступило, Попов отказался от подписи. Судом не установлено существенных нарушений требований ст. 193 УПК РФ при производстве предъявления для опознания. Кроме того, потерпевшие Абросимов и Туловчиков в судебном заседании пояснили, что 20.05.2004 года они не находились в здании” прокуратуры города, а также, что статистов до предъявления им Попова для опознания они ранее не видели, с ними не общались. Свидетель Хрулев показал, что ранее, до проведения опознания Попова, он не видел потерпевших и с ними не общался, Попова не конвоировал.
На основании должностной инструкции оперативному дежурному Коневу Д.Г. запрещается покидать помещение дежурной части, за исключением: доклада руководству о приеме-сдаче дежурства, об оперативной обстановке. Он вправе организовывать разбирательство с гражданами, в том числе с задержанными и доставленными; отдавать обязательные к исполнению распоряжения дежурной смене, в отсутствие начальника ОМ и его заместителей контролировать выполнение постановленных задач, требовать от личного состава поддержания установленного порядка в служебных кабинетах, дисциплины, соблюдения формы одежды и др. (л.д,214, т.З).
Согласно должностной Инструкции участкового уполномоченного милиции ОУ УУМ Заречного ОМ УВД г.Йошкар-Олы участковый уполномоченный милиции Заречного ОМ обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; оказывать в пределах своей компетенции правовую, медицинскую и иную помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений, лицам, находящимся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья; принимать по письменным: обращениям граждан одно из следующих решений: о привлечении в пределах, установленных полномочий правонарушителей к административной ответственности, об отказе в удовлетворении просьбы с разъяснением гражданину мотивов отказа; вправе составлять протоколы об административных правонарушениях налагать в пределах своей компетенции административные взыскания и на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них, хранить к носить табельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке_,_ предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, а также направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования и др. (л.д,215-228,т.З).
Согласно протоколу осмотра предметов 09.07.2004 года осмотрены предметы, изъятые при производстве обыска по месту работы Попова В.В.; две палки резиновое черной окраски, топор с деревиной рукояткой (л.д.58-59, т.4).
В соответствии с приказом МВД РМЭ от 10.05.2004 года с 10.05.2004 года и до особого распоряжения введено круглосуточное дежурство руководящего состава для оперативного реагирования на возможные осложнения оперативной обстановки и организации деятельности личного состава (л.д. 89, т.4).
Согласно приказу МВД РФ предписано принять меры к комплектованию дежурных частей профессионально подготовленными сотрудниками, имеющими высшее образование и стаж практической службы не менее 3 лет в подразделениях криминальной милиции, МОБ органов внутренних дел. В соответствии с наставлением к названному приказу во время дежурства сотрудникам дежурной смены предоставляются перерывы для принятия пищи и кратковременного отдыха при трехсменном дежурстве - 6 часов, при четырехсменном - 4 часа, которые осуществляются поочередно и др. (л.д.90-110, т.4).
Из протокола проверки показаний на месте следует, что Абросимов Е.В. подтвердил свои показания об обстоятельствах его избиения Поповым и Журавлевым в служебном помещении Заречного ОМ УВД г, Йошкар-Олы, а также что видел Туловчикова М.С., пристегнутого наручниками к решетке окна (л.д.116-119, т.4).
Из протокола проверки показаний на месте следует, что Туловчиков М.С. подтвердил свои показания об обстоятельствах его избиения в кабинете №300 служебного помещения Заречного ОМ г. Йошкар-Олы, а также показал решетку на окне, к которой Туловчиков был пристегнут наручниками (л.д. 120-123, т.4).
В судебном заседании подсудимым Поповым заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств протоколов проверки показаний на месте Туловчикова и- Абросимова, мотивируя его тем, что они опровергаются показаниями ряда свидетелей и составлены с нарушением установленного законом порядка, а именно с нарушением ст. 164 УПК РФ. При производстве данных следственных действий Абросимов и Туловчиков не были предупреждены об уголовной ответственности, протокол был изготовлен на компьютере, а значит и подписи участниками были поставлены после окончания следственных действий.
Проверив доводы подсудимого, суд считает, что оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется. Органом предварительного следствия не допущено существенных нарушений при производстве проверки показаний на месте с участием Абросимова и Туловчикова, что подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей Агафоновой О.В., Сидоркиной Е.А., Кузьминых А.В.
Постановлением от 16.07.2004 года возбуждено уголовное дело в отношении Попова В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, которое соединено с уголовным делом №0187 (127-129, т.4).
Согласно протоколу от 16.07.2004 года осмотрено уголовное дело №5151, возбужденное по факту кражи алюминиевых деталей с кабин лифтов, находящихся в доме 20 по Ленинскому проспекту г. Йошкар-Олы (л.д.134-153, т.4).
В качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщены: постановление о возбуждении уголовного от 24.06.2004 года, сопроводительное письмо о направлении начальником Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы материала проверки КУС №1739 от 13.05.2004 года; постановлении о возбуждении уголовного дела от 13.05.2004 года, протокол принятия устного заявления Шаповалова В.Я. о преступлении; резолюция с двумя визами; рапорт на имя начальника Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы, зарегистрированный в КУС Заречного ОМ 26.04.2004 года под №1498; протокол осмотра места происшествия от 28.04.2004 года; объяснения Трушковой Л.В., Ведерниковой Н.А., Шарнина В.П., Шаповалова В.Я., справка о производстве ОРМ от 11.05.2004 года; справка о причиненном МП «Лифтсервис» ущербе (л.д.154-155, т.4).
Из копии КУС следует, что 26.04.2004 года зафиксировано сообщение о краже с лифтов по Ленинскому проспекту алюминиевых обрамлений (л.д 159, т.4).
Согласно протоколам предъявления лица для опознания Абросимов Е.В. и Туловчиков М.С. опознали Мохова Д.А., как лицо, которое присутствовало в кабинете Заречного ОМ, когда их избивали в данном кабинете. Мохов Абросимова и Туловчикова не избивал (л.д. 161-163, 164-166,т.4).
Органом следствия действия подсудимого Попова В.В. квалифицированы по ст.ст.286 ч.З п. «а,б», 286 ч.З п. «а, в», 111 ч.4, 293 УК УК РФ; действия Журавлева Н,А. - квалифицированы по ст.ст. 286 ч.З п. «а,б», 286 ч.З п. «а, в», 111 ч.4 УК РФ, действия Конева Д.Г. - по ст.28б ч.З п. «в», 316 УК РФ.
Исследовав и оценив собранные по деду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых: Попова Б.В. в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия и специальных средств, а также в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия и с причинением тяжких последствий, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и квалифицирует его действия соответственно по ст.ст.286 ч.З п. «а,б», 286 ч.З п. «а,в», .111 ч.4 УК РФ; Журавлева - в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан с применением насилия в отношении Абросимова Е.В., а также в совершении должностным лицом действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия и с причинением тяжких последствий, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и квалифицирует его действия соответственно по ст.ст.286 ч.З п. «а», 286 ч.З п. «а,в», 111 ч.4 УК РФ; Конева Д.Г. - в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав к законных интересов гражданина, и квалифицирует его действия по ст.285 ч. 1 УК РФ.
По факту применения насилия в отношении потерпевших Абросимова и Туловчикова.
В судебном заседании установлено, что Абросимов и Туловчиков 17.05.2004 года примерно в 23 часа были доставлены в Заречный отдел милиции по подозрению, что они являются охранниками нелегальной платной автостоянки, расположенной во дворе дома 19 на бульваре Чавайна г. Йошкар-Олы. Проверку по факту организации нелегальной автостоянки проводил старший участковый уполномоченный милиции Попов В.В. по поручению руководства Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы. По доставлении в Заречный ОМ оба Абросимов и Туловчиков были пристегнуты наручниками к решетке на окне в коридоре на третьем этаже. Попов и Журавлев опрашивали Абросимова по данному факту сначала в кабинете Ж 03, а затем в кабинете №300. При этом, услышав от Абросимова, что он непричастен к организации нелегальной автостоянки, а просто находился в машине друга и ждал его, так как тот ушел провожать девушку, Попов и Журавлев с целью заставить признать Абросимова факт того, что он является охранником нелегальной автостоянки нанесли последнему удары битой, руками и ногами по голове, ногам и ягодицам. Между допросами Абросимова снова пристегивали наручниками к решетке в коридоре. С Туловчикова Попов брал объяснения в кабинете №300, где к нему также была применена физическая сила, Попов наносил удары битой по ногам и ягодицам. Испугавшись дальнейшего применения насилия, Абросимов и Туловчиков под диктовку Попова В.В. собственноручно написали объяснения, после чего Абросимов был отпущен из Заречного ОМ примерно в пятом часу 18,05.2004 года, а Туловчиков был снова пристегнут наручниками к решетке в коридоре. Туловчикова отпустили из Заречного ОМ примерно в пять часов 30 минут 18.05.2004 года. На момент доставления в отдел милиции Абросимов был несовершеннолетним. Показания потерпевших Абросимова и Туловчикова о примененном в отношении них насилии в отделе милиции подтверждаются показаниями свидетеля Мохова Д.А., который видел_,_ как наносились удары Абросимову и Туловчикову в область головы. Абросимову удары наносились, когда тот под диктовку Попова писал объяснение, от этого Абросимов закрывал глаза. Туловчиков также под диктовку Попова писал объяснения. Абросимов и Туловчиков были в трезвом состоянии. Домрачев и Мохов постоянно выходили из кабинета, поэтому не могли наблюдать весь процесс допроса потерпевших. Из показаний свидетелей Мохова и Домрачева следует, что при задержании Абросимова и Туловчикова в машине, в которой находились потерпевшие сработала сигнализация, а не громкоговоритель. Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей Алмакаева А.В., Туловчиковой Т.А., Туловчикова СМ., которые также подтвердили факт нахождения Абросимова и Туловчикова М.С. в Заречном отделе милиции, примерно в 6 часов утра 18.05.2004 года они видели Абросимова и Туловчикова с телесными повреждениями на теле, которые со слов потерпевших они получили в Заречном отделе милиции; а также заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении Абросимова и Туловчикова. Наличие небольшого количества телесных повреждений у потерпевших объясняется тем, что в Заречном ОМ они находились в верхней одежде - куртках. Из показаний родителей Туловчикова следует, что весной 2004 года Туловчиков М.С. нигде не работал, так как готовился служить в армии, ночевал всегда дома.
Вместе с тем, судом установлено, и это следует из показаний потерпевшего Туловчикова, что он хорошо запомнил, что насилие в Заречном отделе милиции в отношении него применялось со стороны Попова В.В., кто другой наносил удары, он не помнит, был ли это - Журавлев Н.А., Туловчиков пояснить не может. Учитывая, что на предварительном следствии потерпевший Туловчиков М.С. не опознал Журавлева Н.А., как лицо его избивавшее в Заречном ОМ, суд приходит к выводу о том, что доказательств виновности Журавлева Н.А. по факту избиения им Туловчикова М.С. суду не представлено, поэтому из обвинения, предъявленного Журавлеву Н.А. следует исключить эпизод, связанный с применением насилия и специальных средств в отношении Туловчикова М.С. Кроме того, суд полагает необходимым также исключить из обвинения Журавлева Н.А. квалифицирующий признак «применение специальных средств» в процессе применения насилия в отношении Абросимова Е.В., так как в суде не установлено, что умыслом подсудимого Журавлева Н.А. охватывалось применение в отношении потерпевших Абросимова и Туловчикова специальных средств - наручников.
Таким образом, Попов В.В., являясь должностным лицом сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации - старшим участковым уполномоченным милиции Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы РМЭ, имеющим специальное звание капитан милиции, постоянно осуществляя в силу своего должностного положения функции представителя власти, и Журавлев Н.А., являясь должностным лицом - сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации - дежурным участковым уполномоченным милиции: Заречного ОМ УВД г. Йошкар-Олы РМЭ, имеющим специальное звание - старший лейтенант милиции, постоянно осуществляя в силу своего должностного положения функции представителя власти, и оба наделенные полномочиями: принимать по письменным обращениям граждан одно из следующих решений: о привлечении в пределах, установленных полномочий правонарушителей к административной ответственности, об отказе в удовлетворении просьбы с разъяснением гражданину мотивов отказа;’вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них, хранить и носить табельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ и др., совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, которые повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Названные действия выразились в применении физического насилия со стороны Журавлева в отношении Абросимова, со стороны Попова - в отношении Абросимова и Туловчикова с целью заставить их признаться в том, что они являются охранниками несанкционированной платной автостоянки, а также Попов незаконно применил в отношении потерпевших специальные средства - наручники. Согласно ст. 14 Закона РФ от 18.04.1991 года «О милиции» наручники, как специальные средства, могут применяться сотрудниками милиции в случаях: 1) для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, 2) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться, 3) для доставления задерживаемых лиц в милицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе, или оказывают противодействие сотруднику милиции. В суде не установлено, что Абросимов и Туловчиков в Заречном отделе милиции г. Йошкар-Олы оказывали сотрудникам милиции какое-либо сопротивление, а также пытались совершить побег либо причинить вред окружающим или себе. Законных оснований для применения наручников и пристегивании с их помощью потерпевших к оконной решетке у Попова В.В. не имелось. Наручники использовались подсудимым Поповым с целью оказания психического воздействия на потерпевших. В соответствии с ч.З ст. 12 Закона о милиции сотрудник милиции обязан при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, и силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным.
По факту применения насилия в отношении потерпевшего Лихачева Д.И. В судебном заседании установлено, что Лихачев Д.И. 17.05.2004 года в период времени с 22-23 часов был доставлен в Заречный отдел милиции за совершение мелкого хулиганства. По указанию оперативного дежурного смены Конева Д.Г. административным материалом занимался дежурный участковый уполномоченный милиции Журавлев Н.А. Первоначально для разбирательства Журавлев привел Лихачева в кабинет №303, где составил административный протокол в отношении Лихачева Д.И., при этом последний отказался подписывать данный протокол и давать какие-либо объяснения. После этого Журавлев отправил задержанного Лихачева в КАЗ. По указанию Конева Д.Г. УУМ - Журавлев после 3 часов 18.05.2004 года забрал Лихачева Д.И. из КАЗа, расписался в журнале и поднял Лихачева на третий этаж. В кабинете №300 Журавлев и Попов в составе группы лиц, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, с целью заставить Лихачева Д.И. подписать административный протокол и написать объяснение стали наносить последнему удары руками, ногами по голове, лицу, а также другим частям тела. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Домрачева С.А., Мохова Д.А., Ильина В.В., Лесняка И.Н., потерпевшего Туловчикова М.С., заключениями судебно-медицинских экспертиз, проведенных как на предварительном следствии, так и в суде. Из показания свидетеля Лесняка И.Н. следует, что Лихачев находился около входной двери, когда его привели, и где ему наносились удары Журавлевым. При этом у Лихачева из носа, губы пошла кровь. Данное обстоятельство также подтверждается протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-биологической экспертизы, где указано, что большинство следов крови, принадлежащих Лихачеву Д.И. расположены у входной двери и на сейфе, расположенном у правой стены кабинета №300. Попов и Журавлев прекратили избивать Лихачева после того, как последний потерял сознание. После нанесения ударов потерпевшему в коридоре Попов и Журавлев отвели Лихачева в туалет. Данный вывод подтверждается показаниями свидетелей Мохова, Ильина. Затем оперативный дежурный Конев, ув
