Дело Евгения Майнингера

9 октября 2003 года в городе Тольятти (Самарская область) неизвестными был убит главный редактор газеты «Тольяттинское обозрение» А.В. Сидоров. Смерть Сидорова стала не первой насильственной смертью среди руководства газеты - предыдущий главный редактор «Тольяттинского обозрения» Валерий Иванов, к тому времени избранный депутатом Тольяттинской городской думы был застрелен годом ранее.

Еще одно убийство руководителя газеты за столь короткий срок вызвало широкий общественный резонанс. Занимавший в то время пост главы МВД Борис Грызлов и заместитель генерального прокурора Владимир Колесников в интервью телевидению заявляли, что расследование по этому делу и наказание убийц является делом чести для российского правосудия, а виновные будут найдены в кратчайшие сроки и понесут строгое наказание. Вскоре после публичных выступлений высокопоставленных лиц, местной милицией был задержан тольяттинский рабочий Евгений Майнингер, которого и обвинили в убийстве.

Должностные чины правоохранительных органов начали рапортовать о раскрытии преступления и задержании убийцы. Первым эту новость сообщил начальник Главного управления МВД РФ по Приволжскому федеральному округу генерал-полковник Владимир Щербаков. Заместитель прокурора Самарской области Евгений Новожилов также сообщил: «Убийство раскрыто. Подозреваемый задержан». 17 октября заместитель генерального прокурора России Владимир Колесников сообщил на пресс-конференции подробности: «По докладу руководителей следственного подразделения мы установили ряд лиц, в том числе и свидетельскую базу, которая дает нам возможность заявить о том, что данное преступление совершено из хулиганских побуждений. Лицо, совершившее данное преступление, нами задержано». 18 октября об этом же сообщил бывший тогда министром внутренних дел Борис Грызлов: «Преступление раскрыто. Преступник задержан и дал признательные показания».

Майнингер был задержан через три дня после убийства Сидорова, добровольно явившись в Комсомольское РУВД Тольятти в качестве свидетеля по делу об убийстве Сидорова, якобы за совершение хулиганских действий в отделении милиции. Задержанного поместили в камеру, а через 12 часов после задержания вызвали в кабинет для допроса, где стали избивать.

Под давлением сотрудников милиции Майнингер был вынужден сначала дать показания о том, что якобы видел драку между Сидоровым и неким знакомым по кличке «Папен», который и совершил преступление. Однако сотрудники милиции продолжали угрожать ему физической расправой и избивать, не разрешая воспользоваться услугами адвоката. Затем следователь нарисовал на бумаге цифры 10 и 25, сказав Майнингеру, что если тот не признается в убийстве, то сядет в тюрьму на 25 лет, а если признается, то лишь на 10. После чего оперуполномоченные (фамилии не установлены) стали бить Майнингера: наносили удары руками и книгой по голове и другим частям тела, заставляя назвать имя человека, совершившего убийство Сидорова. Не выдержав побоев и насилия со стороны сотрудников милиции, Майнингер дал признательные показания. Он сообщил, что убил Сидорова заточкой, которую якобы сам же и изготовил у себя на работе. 18 октября 2003 года судом в отношении Майнингера была избрана мера пресечения - содержание под стражей, где тот на основе ложных обвинений провел около года.

В октябре 2004 года с формулировкой «в связи с непричастностью к совершению преступления» Майнингер был оправдан судом Комсомольского района города Тольятти.

В августе 2005 года Комсомольский районный суд Тольятти обязал Минфин России выплатить Майнингеру 150 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда за ложное обвинение и год, проведенный в следственном изоляторе, а также 168 тыс. рублей в счет возмещения не полученной зарплаты. Кроме того, пострадавшему были публично принесены официальные извинения от заместителя прокурора Самарской области. Стоит, тем не менее, отметить, что выплату части компенсации в счет возмещения материального ущерба, в размере 168 тысяч рублей, Майнингер смог получить только через год, в ноябре 2006 года.

Желаемый результат

Перед Фондом поставлена задача: добиться всестороннего, полного и объективного расследования уголовного дела, привлечения виновных должностных лиц к уголовной ответственности, а также компенсация морального и возмещение материального вреда причиненного Майнингеру в результате незаконных действий сотрудников милиции.

Работа по делу

1. 09.10.2003 года прокуратурой Комсомольского района г. Тальятти Самарской области с согласия прокурора вышеуказанной прокуратуры по факту обнаружения трупа гр-на Сидорова А.В. с признаками насильственной смерти было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ (убийство).

2. 16.10.2003 года Майнингером была написана явка с повинной, в которой он признался в убийстве гражданина Сидорова А.В.

3. 17.10.2003 года по подозрению в совершении указанного выше преступления были задержаны граждане: Майнингер Е.Ю., Бутузов С.Н., Левин С.В. Задержанные содержались в изоляторе временного содержания №1

4. 18.10.2003 года Майнингеру была избрана мера пресечения - заключение под стражу и в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.

5. Бутузов С.Н., Левин С.В. были освобождены соответственно 22.10.2003 г. и 27.10.2003 г. После освобождения Бутузов и Левин имели процессуальный статус - свидетели.

6. В ходе предварительного следствия (при проведении 16.01.2004 г. очных ставок между Майнингером и свидетелями Бутузовым и Левиным) ими было сообщено, что со стороны сотрудников милиции во время их задержания и содержания в ИВС № 1 к ним было применено физическое и психологическое воздействие. По данному факту прокуратурой самарской области была проведена проверка.

7. 15.03.2004 г. по результатам проверки, на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции за отсутствием в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

8. 15.03.2004 года Майнингеру было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ в полном объеме.

9. Будучи допрошен в качестве обвиняемого Майнингер свою вину в совершении указанного преступления не признал.

10. 18.05.2004 года уголовное дело по обвинению Майнингера в совершении убийства гр-на Сидорова было направлено зам. Прокурора Самарской области, который утвердил данное обвинительное заключение и направил дело на рассмотрение в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

11. В ходе судебного заседания адвокатом Майнингера - Кучмой Т.А. было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств по данному уголовному делу: осмотр места происшествия от 09.10.2003 г., явку с повинной Майнингера, протокол допроса Майнингера в качестве подозреваемого от 17.10.2003 года. В обоснование ходатайства Кучма указала, что осмотр места происшествия был произведен в отсутствие понятых, что является грубым нарушением норм действующего УПК РФ, а явка с повинной и допрос в качестве подозреваемого были получены, в нарушение ст. 75 УПК РФ в отсутствии адвоката.

12. 24.09.2004 года определением Комсомольского районного суда ходатайство адвоката Кучмы Т.А. было удовлетворено.

13. 11.10.2004 года Комсомольский районный суд г. Тольятти вынес в отношении Майнингера оправдательный приговор.

14. 18.10.2004 года прокуратурой Комсомольского района г. Тольятти Самарской области в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда было направлено кассационное представление, в котором излагалась просьба об отмене приговора от 11.10.2004 года и направлении уголовного дела на новое рассмотрение.

15. По результатам рассмотрения указанного кассационного определения приговор суда от 11.10.2004 года оставлен в силе.

16. 29.12.2004 года Майнингером в Комсомольский районный суд г. Тольятти было подано исковое заявление о возмещении материального и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Майнингером был заявлен иск на общую сумму 10 368 784 руб. 20 коп (10млн. руб. - компенсация морального вреда и 368 784 р. 20 коп. - в счет возмещения материального вреда).

17. Данное исковое заявление было рассмотрено 04.04.2005 г. и частично удовлетворено.

18. Исполнительный лист от 04.04.2005 г., выданный Федеральным судом Комсомольского района г. Тольятти предписывает взыскать с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу Майнингера Е.Ю. в качестве компенсации морального вреда 150000 рублей.

19. Исполнительный лист от 22.08.2005 г., выданный Федеральным судом Комсомольского района г. Тольятти предписывает взыскать с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу Майнингера Е.Ю. в счет возмещения заработной платы 168607 руб. 22 коп.

20. Исполнительный лист от 22.08.2005 г. - исполнен.

21. В связи с неисполнением Министерством финансов РФ исполнительного листа от 04.04.2005 г. Майнингером в Аппарат Правительства РФ было направлено несколько обращений, которые, согласно ответам от 08.02.2006 г и 17.03.2006 г., направлены на рассмотрение в Минфин РФ.

22. 06.03.07 - Майненгеру выплачены 150 тыс.рублей в счет компенсации морального вреда.