русский | english
Политика конфиденциальности
Социологи и правозащитники рассказали о результатах независимого социологического опроса, проведенного среди сотрудников милиции
В Фонде «Общественный вердикт» прошла пресс-конференция, на которой были представлены результаты социологического исследования «Милиционеры о проблемах милиции: произвол правоохранительных органов, взаимоотношения милиции и общества». Опрос проходил среди милиционеров, действующих сотрудников различных подразделений органов внутренних дел в 41 городе России. Опрос был проведен Аналитическим центром Юрия Левады.  На пресс-конференции выступили эксперты Аналитического центра Ю. Левады: директор Центра Юрий Левада; Лев Гудков, зав.отделом социально-политических исследований; Ольга Грязнова, научный сотрудник отдела социально-политических исследований, а также директор Фонда «Общественной вердикт» Наталья Таубина.
Первый «Индекс произвола» 2006 года
Социологический опрос, проведенный в январе 2006 года в рамках исследовательских программ Фонда «Общественный вердикт» Аналитическим Центром Ю. Левады, показал, что граждане России по-прежнему, как и в 2005 году, опасаются произвольных действий со стороны правоохранительных органов.  Согласно результатам опроса – около 70% россиян не доверяют правоохранительным органам. Лишь 2% россиян полагают, что проблема произвола правоохранительных органов не актуальна для современной России. Только 5% российских граждан считают, что власти не используют правоохранительные органы для подавления своих политических противников. 73% процента респондентов ответили, что они сами, либо их близкие могут пострадать от произвольных (незаконных) действий милиции, прокуратуры либо суда. 2% россиян полагают, что лично защищены от произвольных (незаконных) действий милиции и других правоохранительных ведомств государства. Только 6% опрошенных уверенно заявили, что прокуратура и суд защитят их права, нарушенные сотрудниками милиции.
Милиционеры о проблемах милиции: произвол правоохранительных органов, взаимоотношения милиции и общества
15 февраля 2006 г., Москва. Фонд «Общественный вердикт» проводит пресс-конференцию, на которой будут представлены результаты социологического исследования «Милиционеры о проблемах милиции: произвол правоохранительных органов, взаимоотношения милиции и общества».
Граждан, которые законным путем добились значительных результатов в защите своих прав, будут награждать премией «Золотая заноза»
Партнеры Фонда «Общественный вердикт» - Рязанское общество «Мемориал» объявили о начале открытого конкурса на получение независимой гражданской премии «Золотая Заноза». Дважды в год, в конце зимы и в конце лета, премией «Золотая Заноза» будут награждаться граждане, которые законным путем добились значительных результатов в защите своих прав. На получение премии объявлен открытый конкурс: это означает, что шанс стать лауреатом имеет любой рязанец. Общественным организациям, средствам массовой информации, государственным учреждениям и гражданам также предложено выдвигать своих номинантов.
Прокурор Нижегородской области сопротивляется
14 февраля 2006 г. в Нижегородском областном суде состоится рассмотрение кассационного представления прокуратуры Нижегородской области на постановление Советского районного суда. 29 декабря 2005 г. судья Советского районного суда Доброгорская Л.П. своим постановлением признала «бездействие прокурора Нижегородской области, выразившееся в неуведомлении заявителя Каляпина И.А. о принятом решении по его сообщениям о преступлениях в отношении Гогочкина А.В., Салихова А.Р., Салиховой М.Е. и Осокиной Е.Е. в установленный законом срок, незаконным и обязать его устранить допущенные нарушения».
Дело Дмитриевского: прокуратура занялась самодоносами Подрабинека и Храмова
Главный редактор информационного агентства ПРИМА-News  Александр Подрабинек получил сегодня уведомление из Прокуратуры города Москвы, в  котором сообщается, что его заявление передано для рассмотрения в Перовскую  межрайонную прокуратуру города Москвы, по месту его жительства.
 17 января Александр Подрабинек и секретарь «Российских Радикалов» Николай Храмов направили на имя Генерального прокурора Владимира Устинова заявление, в котором сообщали о том, что разместили на сайтах тексты обращений Аслана Масхадова к Европарламенту и Ахмеда Закаева к российскому народу, публикация которых была инкриминирована руководителю Общества российско-чеченской дружбы Станиславу Дмитриевскому.
Судят правозащитников, задержанных за проведение пикета у здания ФСБ
Мировой суд Мещанского района города Москвы рассматривает сегодня административное дело о нарушении правил проведения публичных мероприятий в отношении московских правозащитников, участвовавших в пикете на Лубянской площади у здания ФСБ. Правозащитники протестовали против бездоказательных обвинений в адрес некоммерческих организаций в связях с иностранными спецслужбами.
Представители Российской Федерации нарушили сразу 3 статьи Европейской Конвенции
6 февраля 2006 г. Европейский суд по правам человека уведомил НРОО «Комитет против пыток», что жалоба Андреев против России была зарегистрирована судом и будет рассмотрена в соответствии с регламентом Суда.
Иск к Читинскому правозащитному центру и журналистам от сотрудницы УВД Читинской области будет рассмотрен 8 февраля
8 февраля 2006 года Центральный районный суд города Читы рассмотрит иск о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда сотрудницы УВД Читинской области Светланы Быковой к Читинскому правозащитному центру, редакции областной газеты «Экстра» и журналисту Анастасии Коптеевой. Истец требует взыскать с правозащитников и журналистов по 50 тысяч рублей.
300 тысяч за ложное обвинение
Рабочий из города Тольятти, Евгений Майнингер, отсудивший 22 августа 2005 года у Казны Российской Федерации в счет возмещения не полученной заработной платы 168 тысяч рублей и 150 тысяч рублей компенсации морального вреда за ложное обвинение и год, проведенный в следственном изоляторе, до сих пор не может получить своих денег. По закону выплата компенсации должна производиться через 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Кассационная жалоба милиционеров Агеева и Гуганова, которые Сормовским судом были признаны виновными в применении пыток к пенсионеру МВД, будет рассмотрена завтра
7 февраля Судебная Коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда рассмотрит жалобу осужденных Агеева и Гуганова - бывших сотрудников Сормовского РУВД, которые 22 декабря прошлого года были приговорены Сормовским районным судом Нижнего Новгорода к 5 с половиной годам колонии строгого режима за применение пыток к пенсионеру МВД Сергею Санкину.
Станислав Дмитриевский: два года за призыв к миру
Сегодня Советский районный суд Нижнего Новгорода вынес приговор правозащитнику, руководителю Общества российско-чеченской дружбы, главному редактору газеты «Право-защита» Станиславу Дмитриевскому. Дмитриевский признан виновным в действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием СМИ, с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 282 УК РФ). Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком четыре года. Дмитриевский виновным себя не признал.
Правозащитников не пустили в зал суда, где оглашался приговор Станиславу Дмитриевскому
Сегодня в Советском суде Нижнего Новгорода выносится приговор в отношении Станислава Дмитриевского. 2 февраля для того чтобы присутствовать на оглашении приговора в Нижний Новгород приехали сотрудники российских правозащитных организаций. Однако по устному распоряжению судьи правозащитников не пустили в здание суда. Станислав Дмитриевский отказался заходить в здание суда и требует соблюдать нормы УПК, так как суд является открытым и на нем по закону могут присутствовать граждане Российской Федерации, в том числе и его коллеги.
В Нижнем Новгороде суд вынесет приговор правозащитнику Станиславу Дмитриевскому
3 февраля в Советском суде Нижнего Новгорода будет вынесен приговор в отношении Станислава Дмитриевского. Дмитриевский обвиняется по части 2 ст. 282 Уголовного кодекса РФ, а именно ему вменяются «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе». Основанием для такого обвинения стала публикация в газете «Право-защита», главным редактором которой является Дмитриевский, обращений Аслана Масхадова и Ахмеда Закаева к Европарламенту и российским гражданам.
Правозащитники проводят общественное расследование незаконного содержания в СИЗО Нижнего Новгорода психически больного человека
Нижегородские правозащитники проводят общественное расследование по факту незаконного содержания в СИЗО Нижнего Новгорода бывшего сотрудника МИД, страдающего психическим заболеванием. За помощью к правозащитникам обратился отец подозреваемого Алексея Якина, который сообщил, что его сын стоит на учете в психиатрическом диспансере. Однако за три месяца содержания в СИЗО его сыну, постоянно нуждающемуся в лекарствам, не оказывалась медицинская помощь.
Давление на правозащитников продолжается
31 января в мировом суде города Туймазы (Республика Башкортостан) начинается судебный процесс над правозащитником Николаем Гусаком. Правозащитника обвиняют в оскорблении членов территориальной избирательной комиссии города. Это далеко не первое дело, возбужденное в отношении Гусака. По мнению экспертов Фонда «Общественный вердикт», давление на правозащитника оказывается в рамках начатой недавно компании по дискредитации правозащитников и некоммерческих организаций.
Алексей Михеев: «Все эти годы я боялся не только за себя. Я хотел сделать так, чтобы трагедия, которая произошла со мной, не повторилась с другими».
Сегодня в Центральном Доме журналиста правозащитники провели пресс-конференцию, посвященную решению Европейского суда по делу Алексея Михеева. Пресс-конференция была организована Фондом «Общественный вердикт» (г. Москва) и Комитетом против пыток (г. Нижний Новгород). На пресс-конференции выступили Игорь Каляпин – председатель Комитета против пыток, Наталья Таубина – директор Фонда «Общественный вердикт», Ольга Шепелева – представитель Алексея Михеева в Европейском суде и Алексей Михеев – бывший сотрудник ГИБДД, заявитель в Европейский суд.
После решения Европейского суда о пытках в милиции российский суд отказался смягчить приговор милиционерам, пытавшим Алексея Михеева
Нижегородский суд отказался отменить приговор майору милиции начальнику отделения Ленинского РУВД оперуполномоченному Игорю Сомову и бывшему майору милиции оперуполномоченному Ленинского РУВД Николаю Костерину, которых ранее суд приговорил к 4 годам лишения свободы каждого по самому громкому делу о пытках в российской милиции. Сегодня приговор вступил в силу. Бывшие сотрудники милиции будут отбывать наказание в колонии общего режима. Сомова и Костерина, которых ранее Ленинский суд Нижнего Новгорода признал виновными в доведении до самоубийства и в превышении должностных полномочий с применением насилия и причинении тяжких последствий.
Европейский суд по правам человека впервые вынес решение по делу о пытках в российской милиции
30 января 2006 года в Центральном Доме Журналиста (Москва, Никитский бульвар, д.8А, Каминный зал ) в 13.00 состоится пресс–конференция представителей правозащитных организаций, юристов, организовавших защиту прав Алексея Михеева в Европейском суде. Тема пресс-конференции: «Европейский суд по правам человека впервые вынес решение по делу о пытках в милиции».
Европейский суд зарегистрировал жалобу Мишина
Представительство Комитета против пыток по Оренбургской области провело общественное расследование по заявлению гражданина Мишина. Напомним, что 10 февраля 2002 г. Мишин Александр Владиславович был избит сотрудниками Ленинского РОВД г. Орска (Оренбургская область). Сотрудники   РОВД требовали от Мишина А. В. признаться в совершении кражи из ЗАО «Стандарт-Н» и назвать лиц, причастных к совершению этого преступления. После опроса Мишина А. В. оставили в Ленинском РОВД, где он находился в течение двух суток, не имея возможности воспользоваться квалифицированной юридической и медицинской помощью.