В Челябинской области пять милиционеров предстали перед судом за то, что забили насмерть задержанного
В Саткинском городском суде начался процесс по делу пяти сотрудников милиции, которые обвиняются в том, что они, находясь в нетрезвом состоянии, забили до смерти в помещении дежурной части задержанного гражданина. Майору С. Фомину предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего). Сержантам В. Хадыеву, С. Василенко, Р. Камалову, Тарасенко предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) и в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст.286 УК РФ).
В Саткинском городском суде начался процесс по делу пяти сотрудников милиции, которые обвиняются в том, что они, находясь в нетрезвом состоянии, забили до смерти в помещении дежурной части задержанного гражданина. Майору С. Фомину предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего). Сержантам В. Хадыеву, С. Василенко, Р. Камалову, Тарасенко предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) и в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст.286 УК РФ).
Напомним, что в конце ноября 2008 года житель города Сатка, предприниматель Сергей Удавихин, был доставлен в дежурную часть как очевидец драки. В милиции между Удавихиным и оперативным дежурным Фоминым (милиционер находился в помещении вне своего рабочего времени в состоянии алкогольного опьянения), произошел межличностный конфликт. После чего Фомин вместе с сотрудниками патрульно-постовой службы милиции (ППСМ) Хадыевым, Василенко, Камаловым и Тарасенко, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, начали избивать Удавихина. В результате полученных травм тот скончался на месте. По данным судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила в результате отека головного мозга, разрыва печени и селезенки.
В Фонд «Общественный вердикт» с просьбой оказать правовую помощь обратилась вдова Сергея Удавихина. Потерпевшая настаивает на привлечении к уголовной ответственности не только непосредственных виновников смерти ее мужа, но и двух других сотрудников милиции, которые во время избиения находились рядом, но не воспрепятствовали совершению преступления.
На соответствующее заявление, поданное в следственные органы города, был получен отказ. Следователь СО Кротихин не увидел прямой причинно-следственной связи между бездействием должностных лиц и смертью Удавихина. При этом следователь указал, что «охрана доставленных лиц от других сотрудников милиции не входит в должностные обязанности оперативного дежурного».
